宋杰新书《三国关键之战》，破解乱世存亡的终极密码！

三国时期爆发过无数次战斗，哪些战争是影响历史走向的关键之战？

著名历史军事地理学者宋杰老师的最新著作《三国关键之战》，通过13场决定历史走向的战役，16幅战争地图，以地理为棋盘，以战役为棋局，带你看清三国关键之战的每一步，破解乱世存亡的终极密码。

比如，建安五年（200）爆发的官渡之战是中国古代以弱胜强的著名战例，也是决定三国历史发展走向的一次关键性的战役，其背后意义与双方胜败原因是怎样的，曹操是如何取代袁绍成为北方实力最强盛的军阀的，这本书均给出了精彩解析。

官渡之战的意义与双方胜败原因

本文选自新书《三国关键之战：决定历史走向的13场战役》

文 | 宋杰

官渡之战前夕，关东各地的军阀经过攻杀兼并，只剩下袁绍、曹操两大集团，其中袁绍的实力又明显超过曹操。官渡之战曹操获胜，先后消灭了十余万袁军（白马、延津之战歼敌一两万，官渡相持阶段三个月歼敌约有数万，决战胜利后坑杀七八万），使双方的力量对比发生了逆转，从而奠定曹操将来消灭袁氏父子、统一关东的基础，因而具有重要的历史意义。此后曹操集团实力最为强劲，他在北方已经没有能够与之匹敌的对手。正如《三国志》所说：“（曹）公破绍，天下莫敌矣。”建安七年（202）袁绍病死，其子袁谭、袁尚为夺权而互相攻杀，曹操乘机将他们各个击破，在建安九年攻克邺城，占领袁氏集团的根据地冀州。随后两年又乘势把青、并、幽州收入囊中，接着出塞打败乌桓，完全占有中原并安定了北方边境。刘备说曹操“三分天下已有其二”，他因此成为当时中国最强大的统治者。如果曹操在官渡战败，那么袁绍就会席卷河南，控制汉献帝与朝廷，进而统一北方，三国的历史就要改写了。

关于袁曹双方胜败的原因，三国时期有不少人进行过议论，其中三个人的评论具有代表性，他们都在官渡之战以前做出成功的预测。第一位是曹操的头号谋士荀彧。他说袁绍外宽内忌，对人不够信任；而曹操唯才是举，不拘一格，在气度上胜出。袁绍办事迟缓慎重，犹豫不决，把握不住机会；曹操能决断大事，随机应变，在谋略上胜出。袁绍治军宽松缓和，有法难以执行，士兵虽多但不易指挥调动；曹公法令严明，赏罚必行，士卒虽少，作战却舍生忘死，在武力上胜出。袁绍凭借出身门第，虚伪造作，喜好沽名钓誉；曹操用人推心置腹，以诚相待，而且有功必赏，因此深得天下志士拥护，这是德行胜出。有此四胜再加上辅佐天子，以朝廷的名义出兵，袁绍即使兵力强大又能怎么样呢？

第二位是曹操的智囊郭嘉。他先前曾求见袁绍，事后说他“多端寡要，好谋无决”，即思虑头绪很多却不得要领，喜欢商议计谋但没有决断，因此难以成就霸王之业。后来他投奔曹操深受信任，曹操担心袁绍地广兵强，力所不敌。郭嘉对他详细分析，总结“绍有十败，公有十胜”，说曹操在策略、名义、治国、度量、智谋、德行、仁义、贤明、法治、用兵十个方面都胜过袁绍。

第三位是凉州刺史韦端的从事杨阜。当时他出使许都，返回时占据关中的凉州诸将向他询问袁绍、曹操谁将胜败？杨阜回答：“袁公宽厚却不果断，喜欢谋议但缺少决策；不果断就没有威严，缺乏决策就会误事，现在他虽然强大，但最终不可能成就大业。曹公有雄才远略，决断应变毫不犹豫，法令统一而军队精良，能使用不循常规的人，所任用的人都能各尽其力，他必定是能成大事的人。”

他们三人对袁曹胜败的论述相当中肯，但是学界有人指出，荀彧、郭嘉是曹操的部下，其态度有倾向性。特别是郭嘉论述的“十胜”，内容夸大，近似阿谀奉承，所以曹操听了也觉得有些过分，笑着说：“如卿所言，孤何德以堪之也！”

而杨阜和曹操当时没有隶属关系，他的议论比较客观公允，简明扼要。从他的评议引申来看，曹操获胜的原因主要有三条：

（一）曹操的军事、政治才能远超袁绍

曹操是三国首屈一指的军事家，诸葛亮称赞他用兵“仿佛孙、吴”，能够随机应变，采用不同的战术，既有白马、延津的运动战，又有扼守官渡的阵地战，以及劫烧乌巢粮草的偷袭战，用兵得心应手，无不成功。在战略上，曹操很早就认定袁绍是其中原争雄的终极对手，在各方面为这场决战做了处心积虑的全方位准备，陆续打败或收降了邻近的吕布、袁术、张绣、刘备等对手，得以集中兵力应对袁绍的进攻。

他在战前选择了官渡这个地形与环境非常有利的防御战场来阻击强大的袁军。早在建安四年（199）九月曹操就“分兵守官渡”，开始在当地构筑工事；当年十二月他又亲率主力进驻官渡备战，后来果然凭借那里的坚固阵地以劣势兵力抵住人数庞大的袁军的数月攻击。但曹操并不是一味死守，他的作战灵活机动，能够审时度势，随时出击。先是在袁军先头部队渡河之际北上进攻，取得白马、延津的胜利，再从容撤回官渡。后又在坚守苦战的不利形势下两次发动突袭，烧毁袁军的粮草，致使其军心溃散。曹操不仅计谋过人，而且智勇双全。在强攻乌巢不克的困难局面下，置背后的袁绍骑兵援军于不顾，拒绝分散兵力，仍然孤注一掷地全力攻打乌巢袁营，终于转危为安，一鼓作气拿下敌军营垒，烧毁乌巢的粮草，使整个战局发生逆转。

书中插图

曹操在官渡之战中也出现过犹豫不定，但是都能在关键时刻做出英明正确的决策，和袁绍的屡次失误形成鲜明的反差，这是曹胜袁败多种原因中最重要的因素。清人毛宗岗敏锐地指出，曹操和袁绍两个人都性情多疑，可是“曹操疑所疑，亦能信所信”，就是说曹操明辨是非，只质疑那些错误的、确实可疑的事情，而相信那些正确的、可以信从的主意。例如，他在官渡相持阶段遇到困难，对能否坚守下去产生疑惑，经过荀彧、贾诩的开导就打消了撤军的想法。战后曹操给献帝上表，称赞荀彧深明胜败的关键，谋略之高，世上罕有。又如许攸献夜袭乌巢之计，此举非常冒险，曹操再次疑虑，召集部下谋议，在多数人不支持的情况下，毅然接受了荀攸、贾诩的意见，亲自领兵奔袭，从而取得胜利。而袁绍是“疑所不当疑，又信所不当信”，就是怀疑那些不应置疑的正确意见，信从那些不应信服的荒谬主张，屡次在关键时刻做出错误的决断。例如，沮授建议他增兵助守乌巢外围，是条很好的计策，袁绍如果接受了这项建议，那么曹操的夜袭难以成功。后来袁绍在得知乌巢被袭的危急时刻，又拒绝了张郃的主张，信从郭图的计策，派重兵去攻打曹军营垒，以轻骑增援乌巢，结果两头都遭到挫败，乌巢存粮被烧毁，曹军营垒也没有打下来，最终导致了全军的溃败。作为多年的老友，曹操深谙袁绍的缺点。他曾对部下说：“我了解袁绍的为人，志向远大而缺少智慧，外表严厉却胆小怕事，忌妒别人而自己又没有威望，兵马多而部署杂乱，将领骄纵而号令不一，他的土地虽然广阔，粮食虽然丰盈，但那都是给我准备的。”

不过，有一点需要强调，由于袁绍在优势情况下战败，他的指挥才能被许多人批评得一无是处，这也是不够客观的。从官渡战役的进程来看，袁绍吸取了白马、延津之役初战失利的教训，不再分出重兵另外开辟战线，集中优势兵力在官渡正面推进，尽量发挥自己兵多粮多的长处，逼迫曹操打消耗战，暴露其短板，从而陷于困局，这应该是正确的战略选择。《三国志》记载：“太祖（曹操）与（袁）绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍。”曹军“兵少粮尽，士卒疲乏”，已然濒临绝境。如果不是许攸叛变泄露信息，袁绍又骄傲轻敌，忽视对乌巢的防御，以致被曹操偷袭得手，这场战役的最终胜负还难以预料，而袁绍曾经是握有胜券的。可以说曹操的获胜有几分侥幸，其中包含运气的成分。

（二）曹军的战斗力有明显优势

沮授曾讲：“北兵虽众，而劲果不及南军。”说的就是这一点。曹操军队纪律严明，训练有素，作战勇敢，在官渡之战中虽然数量居于劣势，但是守得住，攻得下。双方相持数月，曹军凭据地利扛住袁绍优势兵力的轮番攻击，数十里的战线未被突破。曹洪、荀攸在精锐部队被曹操带走的情况下，面对张郃、高览的重兵进攻，经过顽强战斗守住了大营，没有让敌人围魏救赵的计谋得逞。此外，曹军还屡屡上演以少胜多的好戏。例如，延津之役以六百精骑突然冲击，打败文丑麾下的五六千骑兵。曹操袭击乌巢，带领五千精兵夜间跋涉数十里，以疲惫之师硬是消灭了淳于琼的万余守军，还打退了袁绍的救兵，充分表现了袁曹两军战斗能力的差距。

（三）曹操的文臣武将能力突出，人尽其用

曹操手下文武齐备，群英荟萃，既有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、董昭、刘晔等名士组成的智囊团，又有曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、张辽、徐晃、于禁、乐进、张绣等名将，人才众多，这也是袁绍无法相比的。曹操的谋士和部将在官渡战役期间起到了重要的作用，像荀彧、贾诩建议曹操坚守官渡，不可后撤。荀攸曾献延津诱敌与袭击韩猛运粮车队之计，又和贾诩力劝曹操夜袭乌巢，帮助统帅树立了决策的信心。张辽、关羽突袭斩杀颜良，曹仁回援后方打败刘备又在西线打破韩荀，徐晃、史涣烧掉韩猛押运的粮草，曹洪在决战最后阶段守住大营，他们都出色地完成了自己的任务。

曹操知人善任，又从谏如流，使部下文武官员能够各司职守，充分发挥自己的才干。反观袁绍这边，对待沮授具有明显的偏见，他提出的计策不论好坏一概不用，以致丢掉乌巢失去了胜机。许攸、张郃的建议也被简单粗暴地拒绝，使人不能心服口服，因而产生怨恨，酿成了其后来叛变投敌的苦果。袁军中的几位名将没有能力恪尽职守，不能独当一面担起重任，如颜良、文丑、韩猛、淳于琼单独领兵，却都在交战中失利，或者被杀，或是被擒，这也是袁绍兵败的一个重要原因。

诸葛亮在《隆中对》里评论说：“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”这是说曹操在名望、兵力都处于劣势的情况下，能够以弱胜强，不仅是有天道的意志和时运相助，同时也依靠了人为的努力。而这一胜利，正是曹操集团中统帅、谋臣、武将和众多战士共同奋斗、发挥其智慧勇敢的结果。

《三国关键之战：决定历史走向的13场战役》

作者：宋杰

2025年10月出版

京东购书链接

博库购书链接

编辑推荐

本书是著名历史军事地理学者宋杰老师的最新著述。中国历史上三国时期南北对立，魏、蜀、吴攻杀相拒数十年。三国时期的战争具体一些鲜明的特点，比如地理形势转变为南北抗衡，战争持续的时间很长，决定南北战争最终胜负的是水战等。

书中论述的是三国时期发生的具有决定性意义的13场战役。它们分别是董卓与关东诸侯之战，孙策攻夺江东之战，袁曹官渡之战，赤壁之战，曹操夺取关中之战，刘备攻取益州之战，孙刘争夺南三郡之战，刘备攻取汉中之战，孙权袭取荆州之战等。书中讲述了这些重要战役的背景、过程，以及胜败原因、特点与重要影响，将其来龙去脉梳理清楚，并总结了其中的经验教训。

宋 杰

宋杰，1982年毕业于北京师范学院历史系，留校任教。后师从宁可教授研习秦汉史及古代军事地理，获得博士学位。任首都师范大学历史系中国古代史教研室教授、博士生导师。著有《中国古代战争的地理枢纽》《〈九章算术〉与汉代社会经济》《先秦战略地理研究》《中国货币发展史》《汉代监狱制度研究》《三国兵争要地与攻守战略研究》《汉代宫廷居住研究》等，并发表学术论文100余篇。

↓ 点击名片，关注浙江人民出版社 ↓