惠州游客点两菜花661元引争议，明码标价为何还被质疑“宰客”？

#10月·每日幸运签#

10月6日，广东惠州一则“男子旅游点炒蛏子和螃蟹两个菜花661元”的话题冲上热搜，让国庆假期的旅游消费再次引发关注。事情起因是游客在当地一家餐厅点了螃蟹和蛏子两道菜，结账时被收661元，随后这一消费经历被发到网上，很快引发“是否被宰”的讨论。

不过事情很快出现反转。餐厅老板回应，顾客点菜时，店员已经明确告知了每斤的价格和预估斤数，最终收费甚至比餐厅标价还低。老板透露，店里膏蟹标价288元/斤，但实际卖188元/斤——因为蟹的进货价就约160元/斤，再加上人工、租金等成本，这个售价已经是压缩后的价格。顾客点的螃蟹重2.4斤，按188元/斤计算就是451.2元；蛏子3斤，单价68元/斤，算下来204元；再加上2人的茶位费6元，三项加起来正好是661元。

老板还提到，事后想联系顾客了解诉求，但一直没得到回应，目前已经准备公开当时的监控视频，证明所有菜品都是明码标价，不存在隐瞒价格的情况，同时也表示如果顾客觉得价格不合理，完全可以通过有关部门投诉，只要有正当理由就行。

这场风波之所以能引发热议，核心在于“旅游点消费”和“海鲜价格”这两个敏感点。不少网友在评论里分享了自己的经历，有人说“只要提前说清楚，愿意买就不算宰客”，也有人反驳“188元一斤的螃蟹，普通人日常消费确实贵，游客可能没概念才觉得被坑”。还有网友提到“之前在旅游区遇到过称重玩猫腻的，所以一看到高价就会先怀疑”，可见过去一些不良商家的行为，让游客对旅游点的消费天然带有警惕。

针对这件事，有人认为，判断是否“宰客”，关键看两个核心：一是是否明码标价并提前告知，二是价格是否远超合理成本。从目前餐厅提供的信息来看，标价、称重、收费都能对应上，而且实际售价低于标价，还覆盖了进货和运营成本，从合规性上来说没有问题。

但旅游消费里除了合规，还要考虑“心理预期”——游客出门旅游时，对当地物价可能不熟悉，尤其是海鲜这类按斤计价的商品，如果商家能更主动地帮顾客估算总价，比如“这只蟹大概2.4斤，算下来450元左右，您确定要吗”，或许能减少后续的误会。

其实这场风波没有绝对的对错，更多是消费场景里信息差和心理预期的碰撞。对游客来说，下次在旅游点消费，遇到按斤算的商品，多问一句“大概多少斤，总价多少”，能避免事后觉得意外；对商家来说，旅游区的生意靠口碑，除了明码标价，多一点主动沟通，也能减少不必要的争议。毕竟，没人愿意在假期旅游时，因为一顿饭的价格坏了心情。