卡罗：足球世界中如果俱乐部里公开发言的人少，这会是个优势

当地时间9月14日，勒沃库森CEO卡罗接受了《体育图片报》的采访。他表示球队开局不佳不能归咎于教练，重要的是向前看，争取积分和冠军。谈到尤勒曼的任命过程，卡罗表示掌管教练名单的是体育总经理罗尔费斯，他否认埃贝尔是罗尔费斯的继任人选，他认为俱乐部内部人士不公开发言是优势，可减少内部讨论公开化风险。

关于对阵法兰克福的比赛后您被安保拦下的情况

卡罗：“当然，我对球队最终获得了三分感到非常高兴，但在3-1之前有一个瞬间，我下去找裁判了，因为我真的想问裁判一些事情。我不理解埃塞基耶尔-费尔南德斯的第一张黄牌，这就是为什么我想让阿伊特金解释，或者至少是我礼貌地询问他。但我们的安保人员看到我有点太激动，认为我可能不会说得很温和，尽管我本来会很温和的，所以他拦住了我。不过之后我很高兴。”

谈及这场胜利的重要性

卡罗：“当然，这不仅仅是三分，更是球队在紧密赛程前的士气问题。但我是一个在这种情况下不会感到宽慰的人，我还是对我们迄今丢掉的五分感到生气。这让我仍然恼火。而且，我们赢了像法兰克福这样的顶级球队，当然令人高兴，也会给球队带来新的信心和新的能量。但仍然，你会因为前两轮丢掉的五分而生气。”

关于球队开局不佳是否是滕哈格的责任，以及如果从一开始由尤勒曼执教情况是否会不同

卡罗：“在足球里，你永远不能这么说。关于这件事外界写了很多报道，我个人和滕哈格相处得很好。我看到了很多实际上不真实的报道。但你永远不知道如果换成另一位教练，我们是否会有九个积分。现在回头看毫无意义。我们看向前方，当然我们会尽力从现在起赢得一切可能赢的比赛。”

关于前任主教练滕哈格

卡罗：“这可能被称为误解。我会说，这次（任命他）显然是我们的一个错误。但这并不是坏事情。如果你必须做决定，我们都喜欢做决定。我们和罗尔费斯一起作出了决定，并得到股东委员会的支持。如果犯了错误，就必须及时做出相应反应。不适合，可能时机不对。滕哈格当然有他的长处。但对于我们来说，这绝对是一个明确的决定。最后，你必须承认，我们纠正了我们最初任命中的错误。”

他继续说道：“但是你可以假设，当我们挑选教练时，我们会非常非常仔细地了解情况，进行大量讨论。然而，这种事情仍然可能发生。所有做人员决策的人都知道这一点。这就是为什么令人恼火，因为你已经丢掉五分，也许没有两个月时间与现在的教练磨合，为比赛做准备。但对我来说，这是正常的、专业完成的事情。金钱多少不是关注重点，球队的实际竞技目标和长期规划才是核心。重要的是我们向前看，争取积分，并继续在我们参加的每项赛事中争夺冠军。这就是重点。”

谈及今夏的转会情况

卡罗：“如果看这些数字，我不同意那些说法。我们从球员离队中获得的收益比外界说的要多，或者将会更多。不过，整体变动确实很大，我一开始也没预料会如此。因此，有一些离队情况是我们未曾预料的。但我们的责任是组建一支能够达成目标的球队，这就是为什么我们尽力做到智能化操作。许多引进的球员都有解约条款，所以没有额外支付所谓的维尔茨奖金（指因出售维尔茨获得大量转会费，在引进球员时会被要高价）。对于其他球员，我们当然根据市场情况进行谈判，没有进行很多过于昂贵的引援。我们有预算限制和计划，并始终坚持这些，与整个球探和阵容规划团队一起，利用现有资源进行聪明的操作。金-法尔肯伯格、罗尔费斯，作为一个团队我们所有人都在利用现有资源进行操作。”

谈及约纳坦-塔

卡罗：“过去几年，约纳坦-塔几乎总想离开，但决定留下。现在他合同到期，他实际上想去西班牙，但最终去了慕尼黑。”

关于尤勒曼的任命

卡罗：“首先，罗尔费斯掌管我们的教练名单，我们对这些名单进行讨论。但他也是教练任命的主要负责人。我们都认识尤勒曼很久了。我个人从2022年认识他，我想罗尔费斯认识得更久。我们还有他在丹麦国家队的助理教练伊斯梅尔，他也在我们教练组待过很久。这就是为什么我们曾多次尝试聘请尤勒曼。2021年有过尝试，这个夏天也有尝试，但他那时并非空闲。他也在2021年延长了与丹麦国家队的合同。因此，我们非常高兴这次成功引入他，并且相信他是一位非常非常优秀的教练。”

你会是勒沃库森历史上第一位也是最后一位捧起德甲冠军奖杯的老板吗？

卡罗：“不会。”

上次你预测勒沃库森夺冠要用18个月左右，这次会一样吗？

卡罗：“是的……26-27赛季。”

关于埃贝尔是否是罗尔费斯的继任人选

卡罗：“不是。我会比罗尔费斯先退休，因为我比他年纪大，所以肯定会先退休。”

是否同情最近几周围绕着埃贝尔的言论？

卡罗：“没有。零。我们在足球圈，这是工作的一部分，我没有同情心。”

关于勒沃库森没有像赫内斯这样的掌舵人

卡罗：“我们也有股东委员会。或许唯一的优势是，主席韦宁不会公开发言。这与慕尼黑不同。慕尼黑有很多人公开发言，不只是赫内斯，还有其他几个人。在足球世界里，如果公开发言的人少，这是一个优势。公开发言的人越多，内部讨论被公开的风险就越大。这对我来说毫无意义。”