张伦硕最近因一句 “护娃言论”,把自己缠进了舆论乱麻里。8 月 25 日直播时,他聊起黄奕女儿黄芊玲的处境 —— 生父黄毅清涉毒服刑,孩子想出道却遭网友抵制,张伦硕当场叹气 “网暴无辜孩子,我价值观都崩了”,反复强调 “爹犯错不该牵连女儿”,还呼吁大家多给孩子点善意。
![]()
本以为是 “仗义执言” 能赢好感,没成想评论区直接翻了车。网友清一色反驳:“没人网暴孩子,抵制的是她当偶像”“‘毒贩女儿’是客观事实,不是人身攻击”“有那么多职业可选,非得当爱豆?让她做榜样,对其他孩子公平吗”。
![]()
被骂后张伦硕没服软,26 日反而发文硬刚,先是重申 “我没帮毒贩说话,就反对欺负孩子”,吐槽 “现在又不是封建时代,别搞株连九族”,接着突然话锋一转,自曝家世:“我姥爷是抗日英雄,我爸是民警,从小在这样的家庭长大,要是这都不算根正苗红,那我该被网暴啥?” 他本想靠家世证明自己 “立场没问题”,没承想这番 “背书” 直接把争议推向了高潮。
![]()
网友根本不买 “根正苗红” 的账,反而吐槽得更犀利:“家世正不代表你说得对,难道抗日英雄的外孙就没认知偏差?” 有人戳穿他的逻辑漏洞:“你姥爷和爸的功绩,跟黄奕女儿能不能出道有啥关系?这是在道德绑架吗?” 更有人直言:“提家世是想暗示‘我根正苗红,所以我的观点更对’?这操作也太败好感了。”
![]()
大家反感的不只是 “家世背书” 本身,更是这种表述里藏着的 “隐性傲慢”—— 仿佛搬出祖辈和父辈的光环,就能让自己的观点 “自带正确性”,忽略了大众争议的核心从来不是 “孩子无辜与否”,而是 “涉毒人员家属能否成为公众偶像”。网友们看得明白:“哪怕你家世再正,没搞懂争议点就乱发声,照样是错的。”
![]()
还有人翻出他之前的动态,调侃 “前阵子替张维伊发声蹭到点热度,现在又来凑黄奕女儿的热闹,这次想靠‘根正苗红’立人设,没成想翻了车”“人不红就总想着找话题,这次算是搬起石头砸自己的脚”。
![]()
如今张伦硕陷在舆论漩涡里,劝他 “见好就收” 的声音越来越多。其实他护着孩子的心思或许没错,但错在拎不清争议核心,更错在想用 “家世” 给观点 “镀金”—— 在大众眼里,明星发声的说服力,从来不是靠祖辈的光环,而是靠是否找准了问题的关键、是否尊重了公众的顾虑。拿 “根正苗红” 当挡箭牌,反而暴露了自己对争议的认知浅薄,最后只能落得 “越解释越招骂” 的下场。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.