乌军能否守住红军城？不能！

波克罗夫斯克（红军城）已成为世界瞩目的焦点，这座战前仅6万人口的城镇自2024年2月至今抗击俄军已超过了21个月。

21个月中，两三万乌军杀伤俄军超过了10万人（也有国际媒体统计数据为15～20万人），仅2025年1月就歼敌17000人……辉煌的战绩创造了现代军事史上的奇迹，也出色地完成了波克罗夫斯克的历史使命。

但天下没有攻不破的城池，如今，在17万俄军的围攻下乌军虽还在坚守，但不可否认，这座已经被炸成废墟的城镇迟早会沦陷的。

关键在于波克罗夫斯克还能够坚持多久，什么时候会沦陷？能否在沦陷前给予侵略者最大限度的杀伤并以时间换空间的战术结果为乌方赢得率先重创俄国人战争潜能的时间。

不用担心波克罗夫斯克会不会失去，不谋全局者，不足以谋一域。任何战争的胜利都不是建立在一城一地的得失上，而是政治、军事、经济的共果。 一如我国抗战，尽管日军曾攻占了大半个中国，但由于战线太长及太平洋战争爆发到武汉会战时日军已呈强弩之末了。

为了拿下南顿这个钢铁般的交通与物流枢纽，赢得政治上的主动，葡京给俄军3次下达死命令，屡屡失败，如今又将日期推迟到了12月15日……俄国人的命令和红线一样，作秀的成分远大于实际意义。

为什么说波克罗夫斯克最后一定会沦陷呢？

因为俄国人为拿下这座具有象征意义的城镇，如同圣盔谷兽人般一直在不计伤亡、不惜代价的进攻……俄国人能做到不惜代价的死亡，乌克兰能做到吗？做不到，因为乌克兰是民主国家，将士兵生命放在第1位，绝不会让自己士兵和俄国人以命换命，也换不起。

因此，乌方会想尽办法的减少士兵伤亡，以弹性防御应对俄军蝗虫般的进攻，伤亡过大后必然会选择战略退却保存实力……这是正确的，在力量本就弱于敌方的前提下若精锐部队为了一城一地打光了，后面的仗又该怎么打呢？

波克罗夫斯克固然重要，但还没有重要到不能放弃的高度，身后康斯坦丁尼夫卡、克拉玛托尔斯克、斯拉维扬斯克的战略地位显然要比红军城更关键、也更重要。

正因为如此，哪怕俄国人蚂蚁啃骨头般每天向前推进10米，100天也能推进1公里，长期以往波克罗夫斯克自然沦陷，这是现实所决定。

我们此前将波城失守的时间预测为12月中旬，如今看来高估了俄军战斗力，从近期乌军的反攻来看，应该能够坚持到今年年底……

而乌军反攻也并不是为了将俄军逐出波克罗夫斯克，这是不现实的，是为迟滞红军城的沦陷时间，让俄国人再次成为世界笑话，扩大其失败的心理面积。

在明知道守不住的情况下乌军依然死磕到底，则因为坚守具有以下重要意义：

1，向世界传递一种信号——乌克兰人誓死抗争的民族气节与精神。民族气节与民族精是一个国家立世之本，失去了这个精神符号，任何族群都会被世界抛弃并在历史的洪流中被湮没。

2，利用战术环境优势最大限度的杀伤俄军有生力量，拉长其经此一役俄国人恢复元气的时间，为之后的抗战争取时间，包括西方军工恢复、防御工事构筑，进行军事装备补充等。

当然，也不排除乌方通过不断渲染波克罗夫斯克重要性以及莫斯科急于求成的心理为其布设战略陷阱的可能，目的就是让俄国人不断投入有生力量并加速军事资源消耗。

乌军如今在波城所有通道上布设了地雷，城内的大街小巷也到处是雷场。俄军在城内活动时既要防着头顶无人机，盯着乌军特种兵的枪口，还要面临随时被炸得粉身碎骨的危险……波克罗夫斯克已成为埋葬俄国人的巨大坟场。

多方信息显示，自2024年12日后乌方就已不再把波克罗夫斯克作为南顿唯一的交通和物流枢纽，其战略位置被大大降低，身后被乌军重新布置起两道坚固防线。

一直为乌作战的英国志愿者肖恩·平纳也持这一观点。他认为俄方以7倍的伤亡交换比拿下波克罗夫斯克后一定会“大病一场”，即便波克罗夫斯克陷落，也不会改变战争走向。他还称：以前的俄军还好点，如今的俄军都是从世界各地最贫困角落里搜罗的罪犯、瘾君子与雇佣兵的混合体”，完全是在消耗俄罗斯的国力。

3，打碎俄国人速战速决索要整个顿巴斯的企图，这种心理层面博弈如同中国军队利用淞沪会战粉碎日军3个月灭亡中国的幻想是一样的……与此同时，乌方则通过非对称作战对俄本土的军事目标、能源设施等战争资源进行大规模、高频率袭击，加速削弱其战争潜能，实现力量转换。

4，通过否定普京对川普的承诺向美国展示乌克兰绝不割让整个顿巴斯的决心，这份政治旁白与乌克兰日前的“年底前不会与莫斯科进行谈判”的表意如出一辙……同时，静待“萝莉门”对川普的冲击以及因此产成的政策变化。

综上所述，无论波克罗夫斯克能否守住，都必须要守，坚守时间越长则对乌克兰越有利。

一个政治素人带着一个积贫积弱的小国挡住了世界第2军事强国长达4年进攻，这在人类历史上是从来没有过的，是否失去一个小城又算得了什么！