财务误将9万多货款转到冻结账户，能讨回来吗？

现代快报讯（记者 徐晓安）在企业经营中财务转账是日常操作，但万一因疏忽错转款项，而收款账户恰好被法院冻结，这笔钱还能要回来吗？近日，苏州工业园区人民法院就审理了一起因疏忽引发的“钱款拉锯战”。

2023年6月，Z公司财务人员在付款时操作失误，将本应支付给X公司的9万余元货款，错转到了J公司的银行账户。更棘手的是，J公司的银行账户因与T公司的既往纠纷，已被法院于2021年8月依法冻结。

Z公司发现错转后，与J公司联系无果，随后以“不当得利”为由，向佛山市顺德区人民法院提起诉讼。2023年9月，顺德法院判决J公司向Z公司返还该笔款项，但因账户被冻结，执行陷入僵局。为拿回属于自己的钱款，Z公司向苏州工业园区人民法院提起案外人执行异议之诉，请求停止对该笔款项的执行并确认所有权。

案件审理中，被告T公司提出抗辩：一方面，质疑“误转”的真实性，认为J公司与Z公司实际交易的X公司存在关联关系，可能是故意逃避执行；另一方面，依据“货币占有即所有”原则，认为款项进入J公司账户后应视为其财产，Z公司仅享有普通债权，无权排除强制执行。

对此，Z公司提交了微信聊天记录、业务合同、对账单、顺德法院生效判决等证据，清晰还原了事实：2021年6月后，Z公司的交易对象已从J公司变更为X公司，案涉款项是2023年2月—5月与X公司的业务货款；错转是因财务操作失误，发现后立即维权，且J公司账户因冻结无法流通，款项未与其他资金混同，其金额、时间特定，可以清晰区分和特定化。

法院经审理认为，Z公司的“误转”事实有充分证据佐证，符合客观实际。本案中，由于Z公司无向J公司付款的意思，J公司也无受领的意思，转账行为不产生款项实体权益转移的效果，且J公司账户在收款前已被冻结，其既未实际占有使用款项，也无法处分，并非款项实际权利人，而Z公司对案涉款项的合法权益，优先于T公司的普通债权，足以排除强制执行。综上，法院判决，不得执行案涉9万余元款项，该款项归Z公司所有。

一次操作失误，引发长达一年多的诉讼拉锯战。J公司的“惊魂9万元”最终失而复得，得益于法律对真实权利的保护和对特定化事实的精准认定。本案判决清晰划定了错误汇款在特定条件下（尤其是收款账户已被冻结）所有权归属的边界，为处理类似纠纷提供了极具价值的司法范例。它也提醒企业，务必谨慎核对收款信息，一旦发生误转，应迅速固定证据并依法维权。