用尽一生治愈童年的人，这本书相见恨晚

在互联网上，“童年创伤”“原生家庭”是被频繁提及的热门话题。许多人穷尽一生，试图治愈童年的伤口，却往往发现自己深陷其中。

其实，或许问题不在于我们无法摆脱童年，而在于我们从未真正理解过童年经验本身。童年并非只是需要被治愈的对象，而是我们理解自己、理解创伤和走向新生的关键。

图｜电影《地球上的星星》

这正是哲学家梅洛-庞蒂给我们的启发，现象学的视角避免了先入为主的偏见，从而深刻揭示出童年的奥秘，进而理解人之为人的本质。

童年从未过去，它以特定方式存在。孩子是天生的哲学家，理解了童年才能理解未来。

01

儿童不是“未完成的大人”

而是理解人之为人的起点

在传统心理学和教育学的观念中，儿童往往被视为理性尚未成熟、认知尚未发展的个体。这样的观点潜藏着一个假设：只有当儿童成长为成熟的成人后，他们才具备完整的世界观。

梅洛-庞蒂推翻了这一假设，他提出，儿童并不是没有理性的个体，儿童的发展不是按部就班地完成各个阶段，他们以一种不同于成人的独特结构体验着世界。

儿童并非为了成为大人而存在，他们的世界是有组织和有意义的。

那些一生都在为童年创伤困扰的人，常常在成人后感到无法与他人建立深入的联系和意义共享。他们苦恼于沟通的失败，痛苦于难以表达内心的真实。

而梅洛-庞蒂则告诉我们，我们以为先有成熟的主体，然后才有所谓主体间性，但是其实儿童在还未意识到“自我”的时候，就已经处在朝向他人的社交性的生命之中。

儿童与他人的未经反思的共同体意识，解释了人与人之间的主体间性的起源。

换句话说，没有主体间的首要的连续性，没有这样一个框架，又何来“自我”呢？我们花了那么多时间去找寻“自我”，却没有意识到这个“自我”从婴儿开始，就是在世界之中不断生成的。

02

“无意识”决定不了你

童年不是一生的诅咒

在弗洛伊德的精神分析框架中，童年的创伤经验常被看作是一个人的终生命运。似乎只要曾有创伤，就会受到内心深处无意识力量的掌控，一生都难以摆脱阴影。

然而梅洛-庞蒂对这种观点持批判的态度。他认为，人的行为绝不仅仅是内在的力量驱使所致，而是主体与环境、他人之间不断互动的结果。同样一个童年创伤/病态行为，并不一定导致特定的异常反应。

狭义的精神分析观点认为，病态的产生源于秘密的驱动力。

事实上，童年创伤并不是单独发挥作用的。每个人的创伤都是嵌入在自己整体生命结构中的，创伤所引发的行为模式，是主体整体存在模式的紊乱，而非单纯的创伤症状。

梅洛-庞蒂因此强调，“矛盾性”这一概念，比传统心理学中的“无意识”更能揭示人类行为的深层逻辑。许多精神上的困扰，并不源于创伤本身，而是源于个体无法将当下的情绪体验与过往经验整合起来。

值得一提的是，抵制治疗的人，常常正是那渴望治疗的自我，个人是自己行为的共谋。这就像“恨”中常常也包含着“爱”，那是一种渴望痛苦的欲望。儿童的内心也充满了这种矛盾：他们一方面渴望长大，想要步入成人世界，另一方面又对未知充满恐惧，他们需要被保护，却也在试图挣脱保护。

真正的治愈不是逃避，而在于承认并接纳自己的矛盾状态，在与世界不断互动的过程中重塑自我。

03

别在童年创伤中沉沦

任何新生都是以断裂为基础

在我们身边，有两种截然不同的童年观念。一种试图以科学的视角精确地定义儿童的发展规律；另一种则主张文化相对主义，认为童年经验纯粹是偶然的产物，根本就不可言说。

然而，这两种观点其实都是站在和自身经验脱节的立场上，站在一种上帝视角来观察，童年经验并不如此，它是我们生命历程中永远无法摆脱的原始经验。

童年经验不是人生某一阶段的“过渡”，而是构成我们成年经验的基础层，因此它与自我意识之间的断裂注定永远无法解决，所以成年经验中充满新生的生命的痕迹。

每个人的一生都在不断与过去经验、与童年创伤对话。

童年从未结束，它包含着朝向未来的无限分化的可能。人生所遭遇的每一个困境，其实都是与童年的一次积极对话。

童年的某些经历如何影响了你的现在？

梅洛-庞蒂的观点给你带来什么启发？

在留言区和大家分享一下吧！

2位优秀留言读者将获得这本书

揭示童年奥秘

直面童年创伤，看见更多可能

公号粉丝限量专享

扫码领券后折合5折优惠

-End-

图片｜视觉中国

观点资料来源：《儿童，天然的现象学家》

转载及合作请发邮件：scb01@pup.cn

▼点击名片 ⭐标关注我们▼

去过一种不被童年定义的人生吧