号称更快更先进的磁悬浮,为什么输给了高铁,没能普及到全国?
![]()
很多人可能觉得是太贵了,但其实在成本之外,磁悬浮还有许多难以攻克的难题。
九八年国家准备升级铁路,专家们提出了两套方案,一套是升级高速轮轨,也就是现在的高铁,另一套则是直接使用磁悬浮。
![]()
高速轮轨比较稳健,毕竟日本新干线已经运行了30年,欧洲国家也有很多成功案例,技术上成熟稳定。
磁悬浮则相对激进,虽然能够直接跳过轮轨阶段,来一波跨越式发展,但当时只有德国掌握高速磁悬浮技术,而且没有商业运营过。
高铁和磁悬浮之争持续了8年,中国也修建了上海磁悬浮线来验证其可行性,但最后还是高铁胜出。
![]()
原因之一就是成本。
当年修建上海磁悬浮时,30公里就耗资90多亿,成本是高铁的3倍!如果效果好也就罢了,但上海磁悬浮的最高时速只有430公里,高铁也能跑到350公里,只比磁悬浮慢了18.6%,显然是高铁更有性价比。
![]()
另外当时日本和欧洲国家都有比较成熟的高铁技术,我国想要引进并不困难。但磁悬浮只能从德国引进,对方难免会漫天要价,而且不可能把核心技术教给我们。
综合考虑之下,我国最终还是选择了高铁,事实也证明了高铁确实更适合我们。
![]()
但随着科技的发展,我们肯定会研究出速度更快,成本更低的磁悬浮列车,到时候或许又会迎来一次铁路之争吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.