山西
所谓“擦边”，就是打擦边球，原意是指人们的行为，游走在道德或法律边缘，没有明着越界，却又在底线的模糊地带试探游走。
可在当下的网络环境中，这个“边”早已经不是社会共识所划定的了，而是完完全全由短视频平台说了算的。
什么算擦边、擦到什么程度被允许、哪些擦边内容能获得流量，全由平台说了算。擦边现象的泛滥成灾，短视频平台绝对是第一责任人。
作为互联网的从业者，我太清楚这其中的逻辑了。接下来我们通过用户视角和作者视角，这两个视角来展开讨论。
首先，我们先说用户。
用户在平台上能看到什么，看似由算法决定，实则完全离不开人工干预。短视频平台的推荐官手里，有大量的流量包，他们想把流量甩给谁，就甩给谁。说白话就是，他想让你看什么，你就得看什么。
举个例子，你刷短视频的时候，想要看直播带货？想要看商品广告？答案是你并不想看，甚至还很厌恶。但是，平台就硬是给你推荐，它推荐了你就得看。
用户是想看擦边内容吗？实际情况是，你平台推荐了，那我就点个赞，顺便看一下，平台要是不推，用户也大概率不会搜索去看。
在这个过程中，存在着一个主动和被动的问题。因为推这类内容，用户的停留比其他类型的要长，所以平台就愿意给你推这样的内容。
平台为了留住用户、实现变现，对擦边内容往往是乐见其成。这类内容能快速激发注意力，拉长停留时间，而这些时间，最终会变成打赏、广告、电商交易的数据，再折算成平台的营收。
所以，对于用户而言，看擦边是被动，主动的是平台的算法，是平台人为的干预。
接着，我们再说作者。
规则的制定权在平台手中，流量的分配权更在平台手中。为什么越来越多女孩愿意投身擦边？并非她们天生热衷于此，而是“擦边能起号、能获推流” 这是做短视频公开的潜规则。
那些讲文化、讲财经、讲法律的博主们，不是天生就喜欢穿紧身衣和低胸装；那些弹钢琴、教英语、聊健康的博主们，不是天生就喜欢穿丝袜还光着脚。
她们之所以这样做，完全是因为他们穿普通的衣服，平台根本就不给推流。
是用户不爱看正经讲解吗？并不是，前段时间有个博主用7个小时讲解红楼梦，点赞量达到1300多万，播放量超过几亿。像这样的优质创作者，大有人在，但是短视频平台推火了几个？
多数创作者不愿意做正经内容，是这种内容压根不会被推流。写稿拍片费时费力，平台推荐量却寥寥无几，可只要换个思路，减少布料、加点暗示，立马被推荐、冲上热榜。
久而久之，平台就像一只看不见的大手，把创作者一步步推向擦边的赛道。并且，每当有人对此产生疑问时，他们就会把锅甩给算法，称算法是中立的。
算法不是问题本身，它只是个工具。问题在于背后设定算法权重的人，是他们在有意为擦边内容“加权倾斜”。
这种擦边加权的“正向反馈”倒逼创作者们，尤其是颜值赛道的创作者，纷纷涌向擦边的赛道。
哪个主播擦得精准、播擦高效，平台就猛推；哪个人发声质疑擦边现象，平台就悄悄限流。
所以，对于作者而言，擦边也是被动的，主动的依旧是平台的算法，是平台的人为干预。
整个行业对此都是心照不宣。因为只要这个潜规则还没被戳破，所有人都还能从中分一杯羹。一旦戳穿，监管来了，大家都得退场。
现在，有人用这样一句话来形容擦边：一个社会堕落的开始，不是有人脱了衣服，而是大家都拍手叫好。
但是，我认为这句话说得并不完全对，因为这句话把所有的责任，都甩锅给了普通民众。这里面隐藏了一个很重要的真相就是，到底是谁在引导大家脱衣服，到底是谁在引导大家拍手叫好。这个引导者，才是真正的罪大恶极。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
