我国公开激光反无系统！看看俄罗斯被打成啥样，就知道它多有用

俄乌冲突爆发三年了，作为纸面战斗力更强的一方，俄罗斯反而一次次遭遇乌克兰的无人机袭击。不仅边境遇袭，甚至连腹地的首都莫斯科，也频频被炸。

乌克兰用一次次的轰炸，向全世界展示了无人机的威力，也给所有国家都敲响了警钟——再不发展反无人机技术，未来就可能像俄罗斯一样一次次被打穿了。

随着相关技术的不断发展，无人机越来越能够在战场上证明自己的巨大优势和战斗力。它比传统的军机成本低得多，可以大批量生产。

一旦发动袭击，成群的无人机同时升空，发动饱和式进攻。虽然俄罗斯有一定的防空能力，但同时防御这么多无人机，还是有点困难的。就好像一只狮子可以轻松拿捏一只鬣狗，但要是一群鬣狗围殴，狮子也得蒙圈。

不仅如此，无人机体型小，飞行高度低，飞行速度慢，让雷达难以发现，隐蔽性非常强。它的机动性也是一大优势，比如前不久乌克兰一连轰炸俄罗斯5座军用机场，导致大量轰炸机损毁的事件，轰动了全世界，很大程度上就得益于他们提前将无人机埋伏在俄罗斯境内。

这还是当下的无人机，未来在人工智能的加持之下，无人机还能通过AI自主分工、自主导航、动态目标调整来完成复杂攻击，浑然一体，让敌军疲于应对。

目前，世界上许多国家正在研发无人机的AI蜂群作战，比如我国、美国、以色列等。低成本+高密度+智能算法，将成为现代空袭新趋势。

俄罗斯血淋淋的教训告诉我们，任何一个军事强国，都不能不对无人机提高警惕，加强防御。因此，除了研究更先进的无人机攻击手段之外，如何防御可能遭遇的无人机袭击也是一个重大议题。

当下的反无人机技术

• 探测跟踪及预警技术

想要对抗无人机，你首先得能发现它才行。要是连看都看不见，拿什么防御？

目前探测无人机的手段包括雷达探测技术、空中预警技术、卫星侦察技术和地面目视侦察等，其中雷达系统是最主要的一个。

• 毁伤技术

发现无人机之后，就可以考虑怎么消灭它们了。这里又分为两类，分别是硬杀伤和软杀伤。

硬杀伤就是传统的毁伤方式，利用防空导弹、高炮、激光武器、微波武器、榴霰弹、物理/生物捕捉等方法，直接打击无人机或者其元器件，再或者直接捕捉无人机。

软杀伤则是对无人机的软件进行干扰，比如干扰、阻断、诱骗、甚至接管目标至指定区域或坠毁等方法，以较小的代价实现对入侵无人机的管控。

• 伪装欺骗技术

当然，我们也未必需要彻底消灭这些无人机，毕竟防御的难度确实挺大的，进攻成本又很低。与其拼了命地打击无人机，还难免有漏网之鱼，不如换个思路，让无人机找不到攻击目标。

所以，通过隐身、遮蔽、迷彩、示假等方式，从光学。热红外、声学和电子等方面，对重要的军事设施进行伪装，也可以达到同样的效果。

激光反无人机

今天咱们提到的激光反无人机，其实就是属于毁伤技术中的硬杀伤一类。

激光武器这个词，相信大家在此之前就听过了。所谓的激光，就是将光能高度集中起来，从而获得极强的能量。利用激光，我们可以精准打击远程目标，利用激光产生温升、氧化、膨胀、熔融、汽化、击穿、破裂等效果，摧毁敌军的装备或者其电子元件。

更重要的是，激光武器的成本也是非常低的。美国的爱国者导弹，每一枚的成本就高达几百万美元。以色列的铁穹系统，单枚成本也有数万美元。

而激光武器发射一次，成本甚至可能只需几美元。在这样的成本面前，无人机的巨大优势之一，就荡然无存了。

尤其是激光武器凭借着轻量高效、机动灵活、综合集成等特点，具备一定的机动作战能力，可以在不同的作战场景中灵活配置。也就是说，无人机的机动性特点，在激光武器面前也不再是独有的优势。

OW5-A50激光防空系统

7月20日，中国北方工业集团首次在宣传视频中展示了OW5-A50激光防空系统。

实际上，早在去年珠海航展上，OW5-A50激光防空系统就有亮相。另外，同系列其他型号的装备，也在此前对外展示过，比如今年中东的防务展上，OW5-A10也吸引了不少的关注。

你可能已经注意到了，这两个型号，差的就是最后的数字。其实这个数字，反映的是系统的输出功率，其中OW5-A10的输出功率是30千瓦，OW5-A50则达到了50千瓦。

在演示视频中，我们可以看到，OW5-A50的战斗性能非常优异，只需要几秒钟，就能烧毁一架无人机的电路系统，致其坠毁。而且，它不需要装填弹药，可以马上转向其他目标，继续打击。其攻击范围可以达到数公里，提前消灭无人机。

尤其是，OW5-A50作为车载激光反无系统，机动性更强，可以有效扩大防御范围。未来，它不仅可以单车独立作战，还能和其他防空系统协同作战，织成一张巨大的防护网，不论是低、小、慢还是战术级无人机，都可以有效打击。

真的无敌了吗？

那么问题来了，我们的OW5-A50，是否真的已经足够完善了？

答案自然是否定的。

直到今天，不论是我国、美国还是俄罗斯，都在大力发展激光反无系统，但都还无法在现实战争中发挥我们上面提到的作用。

说个最简单的道理，要是现在的激光武器真有那个水准，俄罗斯还至于被乌克兰的无人机一次次入侵？

你可能觉得这只是俄罗斯自己的问题，其实不全是，因为激光武器也有它与生俱来的弊端。

首先，激光武器对天气有比较高的要求，别说下雨，哪怕仅仅是雾霾甚至多云天气，都有可能造成激光散射、吸收、衰减能量，影响作战效果。或者是不稳定的大气湍流，也会造成激光折射路径偏移，降低精度。

这进而影响了激光武器的打击范围，因为激光走的路线越远，就越有可能因为上述原因，达不到预定的打击效果。

同时，激光武器的作战时间也有了严格的限制，全天候作战能力不足。如果不解决这个问题，敌军无人机只要找个刮风的阴天，就能让激光武器无用武之地了。

另外，激光武器不是射到目标的一瞬间就能造成杀伤的，而是要累积一点点时间。在这个过程中，无人机要是飞走了，击中的部位变化了，就要重新累积时间。所以，尽管只需要几秒就能破坏关键部位，激光武器也要“预判”敌军无人机的轨迹，才能真正造成杀伤。

不仅如此，激光武器消耗的能量是非常大的，如何在战场上保证充足的能源，也是个问题。还有激光武器在散热方面暴露的巨大问题，也需要专家们攻克。为了提升激光武器的战斗力，我们还必然要在功率上进一步提升，这两个问题也会更加严重。

总之，激光反无确实是一个重要的防御手段，是未来对抗无人机集群作战的杀手锏。但目前，它马上就在战场发挥威力，还是不太可能的。

不过我们相信，如果有一个国家能够率先将这种武器提升到实战标准，那么很有可能就是我国。