处于内战边缘的西方？

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

＃美国和欧洲的冲突

在至少10个欧洲国家，未来几年爆发内战的可能性似乎并不大。现在是采取对策的时候了。

看到美国已经陷入内战：唐纳德·特朗普在布拉格堡（2023 年至 2025 年自由堡）发表演讲后在北卡罗来纳州跳舞。© 盖蒂图片社

这个警告来自一个不太可能的地方：不是来自政治活动家或媒体民粹主义者，而是来自伦敦国王学院（King's College）严肃的大厅。现代战争和战略专家大卫·贝茨（David Betz）教授在《军事战略杂志》（Military Strategy Magazine）的这两篇文章中做出了一个令人不安的预测：在西方社会，发生内战或类似内战的情况的可能性超过50%——这是他的保守估计。

乍一看，这种评估似乎危言耸听，但它是基于几十年来对内战原因的学术研究。贝茨和其他学者，如加州大学圣地亚哥分校的芭芭拉·沃尔特（Barbara Walter），已经认识到，传统上用来预测遥远土地内战的因素现在也存在于欧洲和北美。

剖析

用贝茨的术语来说，西方社会正处于一种爆炸性的状态。这种不稳定性的基础在于研究人员所说的碎片化：出现界限明确的群体，这些群体越来越多地按照种族、文化或意识形态的界限进行组织。

这一发展并非巧合。这是后国家精英几十年来有意识地做出政治决定的结果，他们越来越远离普通民众的关注和利益：虽然只有 34% 的欧洲公民认为他们从欧盟一体化中受益，但精英阶层中这一比例为 71%。

多元文化主义的失败

这场危机的一个核心因素是多元文化项目的明显失败。在 2007 年发表的一项研究中，社会科学家罗伯特·普特南 （Robert Putnam） 根据对 30,000 名美国人的大规模调查表明，不同种族社区的人们往往会“蜷缩起来”。他们表现出较少的信任——无论是对其他种族还是对他们自己的群体。利他主义、社区合作和友谊变得越来越少。

日益增长的挫败感加上不断恶化的社会经济状况，具备了暴力爆发的所有因素

在欧洲，我们现在可以观察到类似的现象：法国、德国和英国等国家拥有最多的第二代移民人口，但融合往往失败。我们没有被同化，而是目睹了许多地方平行社会的出现，这导致了社会凝聚力的分裂。问题不在于迁移本身，而在于它的设计方式：太快、太大，并且没有足够的集成机制。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！

期望差距是爆炸性的

另一个关键因素是人们得到的承诺和他们实际收到的期望差距越来越大。自工业革命以来，孩子们的财富第一次低于他们的父母——他们赚得更少，拥有的更少，退休或拥有房屋的前景也更少。

这种物质上的恶化伴随着政治期望差距：当今西方世界最普遍的政治信念之一是选举不会改变任何事情。这种日益增长的挫败感，加上不断恶化的社会经济状况，具备了暴力爆发的所有因素。

崩溃的数学

Betz 的预测基于 Barbara Walter 和其他人开发的统计模型。最有可能经历暴力爆发的国家是英国和法国——这两个国家都经历过可以被描述为预兆的事件。

然而，整个西欧的情况相似，美国的情况也相似，原因略有不同;此外，必须假设一个地方爆发内战可能会蔓延到其他地区。

贝茨解释说，学者们认为内战即将来临的情况在西方国家很普遍。根据对现有文献的最佳估计，在那些普遍存在这些条件的国家，实际发生内战的概率是每年4%。根据这一假设，五年内发生内战的概率为 18.5%。

然而，真正令人担忧的是，这些情况至少存在于 10 个欧洲国家。如果再考虑到内战往往会蔓延——假设在邻国之间传播的概率为 50%——如果内战在一个国家爆发，则总体概率将增加到 60% 左右，即在一个国家爆发。

作为最后阶段的管理民主

我们今天所见证的是政治学家谢尔顿·沃伦（Sheldon Wollen）所说的“管理民主”。在这个系统中，选举是表演性的——它们不会改变任何根本性的东西，而只是作为公众的奇观。

在他的著作《民主合并：管理民主和倒置极权主义的幽灵》（2008 年）中，沃林描述了现代西方国家的民主进程如何日益正规化和控制。在这个体系中，选举具有更多的表演功能，而不会带来根本性的政治变化，并且首先是为了使现有的权力结构合法化。

化妆品改革的时代已经结束

传统的政治和社会控制方法越来越失败，随着资金的耗尽，通过福利支出缓解社会紧张局势的手段正在减少。来自乌克兰战争或中东局势的外部压力将加剧这些问题。

欧洲的未来：再部落化还是复兴？

这些迹象表明西方社会正在发生根本性转变。贝茨谈到了可能的“再部落化”——将连贯的国家政治实体解体为小民族国家，或者在最坏的情况下，类似于第二次世界大战后中欧的大规模人口流动。

这种发展并非不可避免，但它需要诚实地审视我们社会的结构性问题。欧洲社会不能继续在失败的多元文化意识形态的虚幻舒适中避难，而必须回归到现实的一体化和民族凝聚力政策中来。

贝茨教授的分析不是散布恐吓，而是对当前形势的冷静科学评估。他的警告应该作为一个警钟：表面改革的时代已经结束了。欧洲面临着一个选择，要么从根本上更新其政治和社会结构，要么陷入一个分裂和冲突的时代。

具有讽刺意味的是，那些对“民粹主义的危险”发出最大警告的人，正是通过他们自己拒绝面对真正的问题来创造他们声称要阻止的条件。正如拿破仑所说，“战争不会形成性格，而是揭示性格。即将到来的危机将展示我们的社会的真正构成。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你去先看到未来！

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年