就在最近爆发了一起悲剧。
一名年仅40岁的男子因主动脉夹层破裂突然撒手人寰。
![]()
![]()
这名男子死于心脏主动脉夹层出血,有过两次羊的经历。
![]()
那么某冠与主动脉夹层破裂出血有关系吗?有人认为是天方夜谭,不可想象。
然而,科学研究证明,某冠与主动脉夹层破裂大有关系。
首先我们做一个简单的扫盲。
某冠病毒仅仅是会让你发烧嗓子痛吗?仅仅是攻击呼吸系统吗?
绝对不是。
某冠病毒除了会制造大量的血栓之外,还有一个极其恶毒的能力,那就是直接攻击血管,对血管内皮造成严重损伤。
新近发表在《柳叶刀》及《新英格兰医学》等COVID-19临床报告证实新冠病毒SARS-CoV-2不仅损伤肺泡上皮细胞引起呼吸衰竭,而且会侵害肺及多器官的血管内皮细胞,进而诱发炎症风暴及大量血液凝结,最终导致多器官衰竭。
那么,某冠病毒是如何促进主动脉病变的?
它有如下三大杀招:
- 系统性炎症与内皮损伤
新冠病毒可引发全身性"细胞因子风暴",导致血管内皮广泛炎症和功能紊乱。感染后,炎症因子(如IL-6、TNF-α)水平升高,削弱主动脉壁结构完整性,加速中膜退行性变。
![]()
![]()
2、斑块稳定性下降:
研究证实,新冠病毒可直接感染冠状动脉内皮细胞,增加斑块内炎症活动,使非钙化斑块体积年进展率提高近一倍(0.78% vs. 0.42%)5。高危斑块比例显著上升(21.0% vs. 15.8%),易引发斑块破裂或侵蚀。
![]()
3、急性血流动力学应激
重症COVID-19患者常伴高血压、剧烈咳嗽或呼吸困难,导致主动脉壁剪切力骤增。若患者原有主动脉瘤或马凡综合征等基础病变,此类血流动力学冲击可能直接诱发夹层或破裂。
![]()
我们在看直接关联的临床研究证据。
1、多中心队列研究
犹他大学分析MarketScan数据库(2011-2021)发现:COVID-19感染后180天内,急性主动脉事件(夹层/破裂)风险显著增加,且与感染严重程度正相关。重症感染者的风险增幅最高3。
风险对比(感染组 vs. 未感染组)3:
感染类型
主动脉事件风险增幅
重症COVID-19
最高(具体数据未公开)
轻症COVID-19
显著升高
流感
中等升高
![]()
2、病理学证据
尸检研究显示,新冠病毒可存在于主动脉壁内,局部炎症细胞浸润加剧,提示感染可能直接促进主动脉壁结构破坏。
![]()
3、高风险人群案例
妊娠期患者:一例33岁孕妇感染后突发主动脉破裂,术中发现升主动脉瘤(直径5.2cm)伴SMAD3基因突变(Loeys-Dietz综合征)。研究者认为COVID-19相关炎症可能加速了遗传性疾病患者的主动脉恶化。
术后预后恶化:Omicron流行期间,A型主动脉夹层患者术后病死率升高至21.43%,而对照组仅为4.65%,提示感染可能加重手术并发症风险。
![]()
![]()
综上,现有证据支持新冠病毒感染可通过“炎症风暴→内皮损伤→斑块/主动脉壁稳定性下降→血流动力学冲击”的级联反应,显著增加主动脉夹层破裂风险,尤其在基础血管病变患者中。
其作用以间接病理生理机制为主,但临床关联性明确。未来需加强感染后心血管随访,并将主动脉病变纳入"长新冠"管理框架。
因此我们可以得出这一重要结论:新冠是主动脉夹层破裂的重要诱因
尤其对于如下的高风险人群,更需要特殊关注。
- 遗传性结缔组织病患者(如马凡综合征、Loeys-Dietz综合征)49
- 长期未控制的高血压患者
- 既往主动脉瘤或夹层病史者
- 妊娠晚期女性(生理性血流动力学改变+感染应激)
综上,我们必须高度重视某冠病毒的感染,这一病毒极度危险且邪恶。
大家必须要高度重视这个病毒的防护,对于如此危险的病毒,无论做怎样的防护都不为过。
另外随着这个病毒快速的升级改进,仅仅是戴口罩等简陋的防护方式已经越来越成问题。
大家必须配备一些先进的防护装备,采用专业且正确的方式才能防护得住。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.