河南
大象新闻记者 魏广宝 通讯员 焦典范/文图
一边是原告公司运营困难急需资金，另一边是被告生意也面临周转压力，如何既保障原告权益又能“放水养鱼”维持被告经营？近日，社旗县人民法院兴隆法庭成功调解一起快递服务合同纠纷案，在维护债权人合法权益的同时，最大限度减少司法活动对债务人正常经营的影响，生动诠释了法治化营商环境的“最优解”。
自2023年起，某物流公司持续为李某提供快递运输服务，经核算，李某累计拖欠快递服务费19.32万元。经多次催收无果后，某物流公司诉至法院并申请财产保全。社旗法院及时采取保全措施，冻结了李某名下银行存款8万余元。
案件进入审理阶段，承办法官吴志浩仔细阅卷并与双方深入沟通，敏锐意识到案件背后的深层问题：简单判决不仅可能导致原告胜诉后难以足额获偿，更会让被告因资金链断裂丧失 “造血” 能力，最终陷入 “双输” 困境。为寻求兼顾双方利益的解决方案，承办法官果断将工作重心转向调解，力求通过柔性司法化解矛盾。
调解过程中，承办法官充分听取双方诉求，从优化营商环境、护航企业发展的角度出发，耐心释法明理。一方面，向李某阐明法律义务及拒不履行的严重后果，增强其履约主动性；另一方面，积极协调某物流公司，结合企业实际经营状况，探讨分期履行的可行性。经过多轮沟通，承办法官精准把握双方核心诉求——原告需及时回款保障权益，被告则渴求生存空间以履行债务。
最终，在承办法官的主持下，双方达成和解：李某先行支付部分欠款，法院依法解除对其剩余资金的冻结，保障其正常经营周转；剩余欠款由李某按约定分期履行，并由法院监督履行过程。这起纠纷的圆满解决，既为债权人筑牢了权益保障防线，又为债务人纾解了经营困境，真正实现了 “双赢”。
【编审：赵勇生】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
