北京
近期的充电宝自燃及被召回事件相信大家都听说了吧，其实此次召回范围可能要比我们想象的多很多，达到了百万级。
先来回顾一下事件，2025 年 6 月，深圳罗马仕科技有限公司宣布召回 2023 年 6 月 5 日至 2024 年 7 月 31 日期间制造的 PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152 三款移动电源，总计 491745 台。几乎同一时间，安克创新启动对 A1642、A1647 等 7 款型号产品的召回，涉及 712964 台设备。两大品牌累计召回超 120 万台移动电源，规模之大在消费电子领域实属罕见。
罗马仕在召回公告中指出，问题源于 “部分电芯原材料来料原因”，极少数产品在使用中可能过热，极端情况下存在燃烧风险。安克则进一步披露，某供应商部分批次电芯存在 “未经批准的原材料变更”，长期循环使用后可能导致隔膜绝缘失效，进而引发安全隐患。
3C 认证暂停：产业链监管风暴来袭
随着召回事件发酵，国家市场监管总局认证信息平台显示，知名电池供应商安普瑞斯（无锡）有限公司的多个电池及电芯产品 3C 认证证书被 “暂停”，罗马仕、安克、倍思、绿联等品牌的相关产品认证也同步遭停。这些证书状态变更大多始于 6 月初，直指电芯供应链的质量管控漏洞。
公开资料显示，安普瑞斯（无锡）由美国安普瑞斯与无锡产业发展集团于 2014 年合资组建，投资总额达 2 亿美元，曾是多家头部移动电源品牌的核心供应商。此次认证暂停，不仅暴露了单个企业的品控问题，更折射出移动电源产业链在原材料采购、生产流程监管上的系统性风险。
品牌应对与消费者权益保障
面对危机，两大品牌采取了差异化的补救措施。罗马仕为用户提供 “免费换新或退货退款” 方案，承诺替换产品 “不低于原价值且符合安全要求”；安克则推出 “全额退款、升级换新、商城代金券（原金额 + 50 元）” 三重选择，并同步切断与问题供应商的合作，转向其他电芯渠道。
为方便消费者自查，罗马仕在官网开设召回专区，用户可通过型号、生产批次查询产品是否在列；安克则通过官方服务号、客服热线等多渠道接收退换货申请。此外，深圳市市场监督管理局等部门也开通了缺陷线索反馈通道，强化外部监督。
行业震荡：从自燃事件看质量管控短板
此次事件并非偶然。此前，北京多所高校已因 “罗马仕 2 万 mAh 移动电源自爆” 下发禁用通知，社交平台上用户爆料的起火案例更是不胜枚举。行业专家指出，移动电源市场长期存在 “重营销、轻研发” 倾向，部分品牌为压缩成本，在电芯采购中忽视原材料溯源与批次检测，埋下安全隐患。
3C 认证作为产品安全的 “准入门槛”，其大面积暂停更凸显监管层的强硬态度。某质检机构负责人分析：“认证暂停意味着相关产品已不符合安全标准，企业需重新检测认证方可恢复销售，这对整个产业链的合规性提出了更高要求。”
消费警示与行业未来走向
针对此次风波，消费者协会提醒用户：立即停用问题型号移动电源，通过官方渠道参与召回；选购时优先查看 3C 认证状态，避免购买 “三无” 产品。业内人士则预测，事件或将倒逼移动电源行业加速洗牌，具备自主电芯研发能力、严格管控供应链的品牌将更具竞争力。
从长远看，移动电源的安全标准亟待升级。随着快充技术普及、电池能量密度提升，行业需要建立从电芯原材料到成品出厂的全链条监测体系，而不仅仅依赖事后召回。正如安克在公告中所言，“建立全链路电芯监测能力，升级电池安全管理体系”，才是杜绝类似事件的根本之策。
此次百万级召回事件，既是对企业社会责任的考验，也是整个移动电源行业反思质量管控的契机。当 “自燃” 不再是个案，当 3C 认证成为悬在头顶的利剑，唯有以安全为底线，才能重塑消费者对国产移动电源的信任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
