吉林省伊通县政府被指恶意拖欠农民工工资，抵债房产“一房多卖”

吉林省伊通县政府被指恶意拖欠农民工工资，抵债房产“一房多卖”陷争议

吉林四平讯近日，多位农民工向媒体反映吉林省伊通满族自治县政府在接管当地房地产项目后，存在长期拖欠工资、拒绝交付抵债房产、涉嫌“一房多卖”等严重问题，致使其陷入经济困境，政府公信力遭受质疑。相关投诉材料详尽，指向明确，引发社会关注。

一、白纸黑字成空文，农民工血汗钱难讨回

据投诉人鲍春祥、陈春霞陈述，2020年他们带领农民工队伍进驻县政府关联项目“海城之家”小区施工。2022年，开发商利仁房地产公司陷入经营危机，项目停工，巨额工资遭拖欠。县政府随后接管项目，并于2022年9月22日出具书面承诺，保证在2023年中秋节前分三次付清欠薪（鲍春祥29万余元，陈春霞21万余元）。

然而，承诺期限过后，工资分文未得。更令人愤慨的是，投诉材料指称，县政府在接管初期，曾派遣民警到场“监督”，实质是强迫农民工在欠薪风险未解的情况下继续施工，导致欠薪雪球越滚越大。投诉人鲍春祥为担责任，不得不四处举债垫付部分工友工资，如今债台高筑，生计维艰。

二、抵债房产疑遭侵占，“破产重组”成拖延借口？

除工资拖欠外，抵债房产无法交付是另一核心矛盾。

鲍春祥：其称早在2019年，因参与“百合花园”项目被欠薪，获得吉林盛佳房地产伊通分公司抵债的“百合花园”小区11号楼两处房产（501室、801室）。县政府接管该项目后，非但未交付房产，反被指将该房产另行出售，涉嫌“一房多卖”。

左广远：其投诉材料显示，因2018年参与“天馨世家”项目被欠薪，后经层层抵债，于2021年获得“海城之家”小区8号楼三处房产（1201室、1702室、401室）的抵债权。县政府2023年接管“海城之家”后，同样未交付房产，且疑将该三处房产再次出售。

对于追讨房产，投诉人称遭遇政府各部门“拖延”与“敷衍”。伊通县住建局2025年6月4日出具《信访事项处理意见书》（住建信字〔2025〕42号），以利仁公司已进入法院破产重整程序为由，声称需待重整计划通过后依法解决债权问题。

投诉人对此强烈质疑。他们援引《企业破产法》第30条指出：“破产申请受理时不属于债务人的财产不纳入破产财产。”他们认为，抵债行为发生在破产受理之前（鲍在2019年，左在2021年），房产产权应归属个人，与破产财产无关。县政府作为破产清算组成员，涉嫌利用“破产重组”程序掩盖“一房多卖”及拒不交付房产的事实，将清晰的物权扭曲为普通债权，属于行政乱作为。

三、政府诚信受拷问，农民工权益保障何在？

综合多份投诉材料，核心指控直指伊通县政府：

恶意失信，拖欠工资：出具支付承诺后拒不履行，导致欠薪问题久拖不决。

滥用权力，强迫劳动：在欠薪未解决时，涉嫌使用警力强迫农民工继续施工。

侵占房产，涉嫌“一房多卖”：接管项目后，未保障抵债房产权益，反被指重复销售牟利。

滥用程序，推诿责任：以“破产重组”为名，拖延甚至否定投诉人合法的抵债房产权利。

这些行为严重违反了《保障农民工工资支付条例》明确的政府监管与兜底责任，也与《优化营商环境条例》中“政务诚信”的要求背道而驰。投诉人表示，政府行为已非简单失职，而是对农民工合法权益的系统性侵害，令其陷入生存困境，政府公信力荡然无存。

四、呼吁调查与公正解决

三位投诉人在材料中均提出了明确诉求：立即支付拖欠工资及利息滞纳金、立即交付抵债房产、赔偿损失，并严肃追究相关责任人员的失职渎职及违法违纪责任。左广远还特别要求撤销其认为违法的《信访事项处理意见书》（住建信字〔2025〕42号）。

此事涉及众多农民工切身利益及政府依法行政形象，期待上级有关部门高度重视，介入调查，还原事实真相，维护农民工合法权益，捍卫法律尊严与社会公平正义。事件进展将持续关注。