在学术出版领域,掌握投稿系统的状态含义如同获得了一份导航地图,能帮助研究者清晰了解稿件进度,在关键时刻采取正确行动。
本文将结合Elsevier EM系统与其他主流出版社的投稿流程,全面解析从提交到出版的15个关键状态,并提供实用应对策略,助您高效完成投稿之旅。
投稿系统进度条全景图:从上传到见刊的七步曲
以Elsevier的Editorial Manager (EM)为例,一篇论文通常经历如下流程:
- 提交(Submitted)
- 技术检查(Technical Check)
- 编辑初审(With Editor)
- 审稿人邀请(Reviewer Invited)
- 外审阶段(Under Review)
- 编辑决策(Decision in Process)
- 修改与排版(Revise & Proof)
每个阶段又可拆出多个系统状态,共15个左右,每一项都值得认真解读。
提交与后台初筛(0–7天)
![]()
案例:研究者 A 投《Journal of Pragmatics》,稿件 With Editor 4 天后被 Desk-Reject,随后依据主编建议改投姊妹刊并顺利送审。
![]()
审稿⼈邀请与接受(1–3 周)
![]()
提示:EM 允许同时发出多轮邀请;出现“⽇期刷新但仍是 Reviewer Invited”多为⾸轮邀约被拒,系统正发起下⼀轮。
同⾏评议(4–12 周)
![]()
时间数据来源:SciRev 统计显示 Elsevier 环境类期刊⾸轮评审中位数约 6–10 周
![]()
编辑决定阶段(3–21 天)
![]()
⼩技巧:Elsevier ⽀持“返修倒计时”功能,作者可在 EM ⾯板实时看到剩余天数,合理规划修改计划。
作者返修及再次评审
Revision Submitted:上传修订稿后,系统会⾃动⽐对⽂件并提醒编辑;部分期刊跳回With Editor,部分直接 Under Review(⼆轮)。
![]()
⼆轮通常仅需原审稿⼈确认修改是否到位,周期较⾸轮短(2–4 周)。
接收与出版阶段
![]()
常⻅疑难解答
- With Editor 卡 20 天:可能 AE 尚未找到合适评审;礼貌邮件可附 2–3 名潜在评审建议以供参考。
- Under Review 三个⽉未动:说明有评审拖延或放弃;可向编辑提议替换评审并附替代⼈选。
- Decision in Process 超 2 周:遇节假⽇或系统故障;先查看期刊公告,再邮件询问编辑部。
Elsevier EM vs Springer/Wiley 术语
![]()
从“Submitted”到“Publication Complete”,一篇论文可能要经历10–15个状态变化。它不是冷冰冰的数字跳转,而是每一阶段责任人的变更与任务的传递。
掌握系统术语、理解流程逻辑,配合适时沟通与主动应对,才能在复杂的SCI投稿旅程中“对症施策”,顺利通关。
愿大家早日收到那封绿勾勾邮件:“Accepted”!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.