从5G到6G：技术提升明显，但我们正在失去的“离线权”

在这个技术狂飙的大环境之下，讲实话表面上看确实是行业的一大进步，但是如果从深层角度看，基本能体会到人之困境更进一步，为什么呢？原因只有两个字依赖，不管是谁“只要有一个东西能帮助自己，那么基本会过度依赖”

就好比现在AI时代，本座弱弱的问一句有多少人能做到彻底100%不用AI，讲实话或多或少用一点早已占多数，更别说什么过度依赖AI那一部分的人群。

※随着5G的普及，那么只要是正常人应该都有这样的想法“6G已经不远了”

而6G到底是什么，本座直接量化一下程度你就懂了，如果一台手机拥有6G，那么就可以瞬间下载一部8K高清电影“这只是基础”，真正背后的秘密还有一个“简言之你还能收到卫星传来的实时画面”，所以为什么现在各个国产品牌都在疯狂针对卫星消息的功能，其实于我而言就是为6G做铺垫，就这么简单。

一个矛盾！虽然技术确实能承诺“无限连接”，但是人类往往会更焦虑，那么请深思我们每个人究竟在追求效率呢，还是在逃避存在主义的虚无。

①6G的实用性到底是什么？

这里简单从哲学思维，完全可以得出四字真言的总结「工具理性」，那么要知道6G到底是什么东西，必须要知道真正核心指标是什么？讲实话于本座总结就是1Tbps速度、亚毫秒延迟和低轨卫星全覆盖，目前谈6G技术差不多不会偏离2个老大哥的品牌“一为苹果，二为华为”，而这些核心技术就是引用华为/苹果原型机案例

同时，关于很多科技网站是这么说卫星通信这门技术的，简言之天玑9400让“永不失联”成为中端机手机的标配，可想而知天玑芯片的炒作还得了？简直不得了！讲实话如果稍微谈一点场景化的体验对6G的影响，如果身处急救、或者其他救援现场，讲实话6G技术确实可以给出最快的信息支持，关键无延迟是一个关键。那么技术是否在替人类承受所谓的“脆弱性”？关于这个问题，本座并没有什么明确的答案，反正就是这么一说罢了！

②6G的基本特点就是连接，那么连接是否存在悖论呢？我不知道

当6G技术已经差不多进入一个真实路线发展的时候，我跟你讲就一个本质而言，6G虽然很霸气，但是于正常人来说“实用性并不大”这也不是说6G不好，只是当前大环境之下5G差不多够用了

而6G技术在本座看来就是为科研工作提供极大便利，所以就算未来出现6G，讲实话我也奉劝我的粉丝们不要盲目，一定要量力而行，什么是“力”简言之就是你的需求是什么这很重要，所以6G技术绝对是科技发展的真香，但对老百姓来说“就目前而言，实用性略低”勿盲目跟风！

※同样如果站在鲍德里亚的“超真实”的观点来看6G技术，讲实话完全可以得出卫星通信的普及绝对可以让全球影像即时共享，但有个问题真实体验是否会被符号化取代？毕竟未来的大环境讲实话基本都会出现“影像取代实感”真正做到了“老子说的话，不出户依然能知道天下事”

举个例子像曾经很多人想要体验珠峰，必须攀登！但是未来呢？直接直播看看就就可以了，请问谁还愿意攀爬！所以我大胆问一下“真实体验在未来将立于何处”

当技术能传递一切的时候，人类是否会失去“沉默的深度”？同样举个例子，因为我是写作的，经常会有此念头，心中确实是拒绝6G手机的，但现实却不是这样，如果真的到6G普及的时候，等待卫星的传图，传视频的几分钟内，就是我灵感诞生的时刻。所以讲实话6G和卫星消息都是很好的功能，但建议品牌能做到手动关闭，只有这样才能真正意义上的真香！

一个总结：当6G网络穿透大环境的一瞬间，讲实话？你是否可以听到灵魂的声音？曾经最初的手机时代，或许还靠着通讯录来联系外界，但是从4G开始到6G，基本上只需要轻轻叩击设备的一个案件，就可以实现同步，只是6G和5G不同，它更多的是一种任量子信号在地球与同步轨道间编织成网