《东极岛》放映17分钟片段，观众避谈剧情，又一部《蛟龙行动》？

第78届戛纳国际电影节正在进行中，将一直持续到5月24日。电影节除了表彰电影和电影人外，也为各国电影搭建放映和版权交易平台，不少国产电影在电影节亮相，而第一部得到放映机会的是有望今年上映的《东极岛》，虽然只有17分钟的片段，而且是在小影厅。

这是《东极岛》的国际首秀，在戛纳电影节放映可谓一箭双雕，既能引爆第一轮口碑，也可以给外国的电影买家“尝鲜”，争取到交易机会。

版权有没有卖出去不知道，口碑从目前现有的评论来看，用“炸裂”形容并不过分。

先看这条评价。“十分牛逼的制作水平，巨轮交错，海浪翻涌，看的就是大场面顶级特效，很好，在世界平台给大家一些国产电影的惊艳，短短的十多分钟信息量巨大。”后面则重点夸了朱一龙，以及“每个演员都演的特别好”、“水下拍摄下了功夫。”

影评人徐若风引用了前线记者的评价：震撼、电影工业又一个里程碑、海上大场面让人联想起《泰坦尼克号》、水下拍摄难度大。同时也称赞了演员们的表现，并表示结束后有人自发鼓掌。

另一条评价是“大场面真的做得很好，现场看心里像有巨浪拍打一波一波的震撼，在戛纳看到沉浸感这么强的国产片很激动了。”

影评人二十二岛主透露“我旁边坐着一位来自德国的片商，说视觉效果很震撼，很震惊两位演员在水下自如的表演。”并表示电影“沉船戏、水中搏斗戏、风暴降临戏已经能感受到强烈的视觉冲击，作为目前已经锁定暑期档上映的影片，肯定是担得起头部工业大片的期待。”

类似的评价还有很多，不逐一列举，很显然，《东极岛》在戛纳国际电影节的17分钟片段放映，取得了非常好的反响。但观众的好评并不是多方位的，而是集中在视觉特效和演员两方面，不约而同的避开了对剧情、故事呈现的讨论。

出色的视觉效果在意料之中。有业内援引媒体deadline报道，称《东极岛》制作成本8000万美金，折合人民币超过5亿，要知道《流浪地球》的制作成本也才5000万美金。有参与过这部电影的工作人员透露，为了追求好的制作效果，剧组直接在浙江找了一个岛、搭了一个村，而且海战都是实拍画面，演员水面训练一个月，耗资巨大。而管虎投入这么大制作的底气，则来自电影《八佰》，当时拿下超过30亿票房，如果《东极岛》能追平《八佰》，片方还是盈利的。

而且，管虎又不是拿资本的钱挥霍，《东极岛》的第一出品方就是他自己的七印象文化，后面跟着淘票票、光线和中影，管虎的妻子梁静担任总制片人，摄影指导则是和管虎合作默契的高伟喆，一起拍摄了《金刚川》《狗阵》等电影。

至于演员表现和角色塑造，则是管虎一直以来的优势，无须赘述，不管是《八佰》还是《狗阵》，还是早年的《斗牛》等电影，都一次次证明他在这方面的能力。

至此不难判断，《东极岛》肯定不是烂片，或许会成为中国电影在工业上的又一次里程碑作品，但口碑不一定能稳住，变数在剧情。

《东极岛》这部电影改编自真实事件。国产电影几十年看过来，会发现客观、克制的尊重并还原历史，和放大冲突矛盾、追求戏剧化的商业大片很难兼顾，甚至会堕入胡编乱改的泥沼。

好了，但凡知道点历史、喜欢电影的人应该都知道，《东极岛》和《里斯本丸沉没》讲的是同一段历史、同一件事儿。

《里斯本丸沉没》豆瓣评分稳定在9.3，这部纪录片完整讲述了沉船和救援事件，尊重并还原历史，真实的震撼无以复加，虽然都是资料，没有大场面，却得到了观众的百分百认可。

《东极岛》在剧情上会不会走上另一个不好的极端呢？现在还不能下结论，但我比较私人的观点，《里斯本丸沉没》上映过了，也制作了很久，如果我是管虎，一定会找方励交流，而且会邀请他参与《东极岛》，作为顾问或艺术指导参与其中。我不知道管虎有没有找过方励，反正现在来看，方励的名字没有出现在这部电影中。

而里斯本丸沉船事件，核心是载有1834名英国战俘的里斯本丸号，行驶到浙江东极海域附近时被美国潜艇发射的鱼雷击中，之后浙江舟山渔民冒着生命危险，拯救了384名英国战俘。

渔民都是普通人，他们只是救援和帮助战俘们躲藏，这一点在《里斯本丸沉没》里也有详细的讲述。

但《东极岛》的剧情简介，第一句就是“东极岛渔民在一次次面对日本人的压迫后奋起反抗，貌似组织一场海上国际大营救的故事。”如果《里斯本丸沉没》还没上映，或许多数观众对这段尘封的历史没那么了解，把《东极岛》当成一部纯粹的战争或灾难商业大片看没什么毛病，但《里斯本丸沉没》上映过了，如果《东极岛》夸大、魔改了历史，大家会作何感想？

这应该是《东极岛》口碑的一大变数，具体如何，等电影上映了再看。