美国为什么不靠无人工厂实现制造业回流？

美国为什么不靠无人工厂实现制造业回流？说到这个就有意思了，2021年左右的时候我一直在科普黑灯工厂，那时候有不少人质疑无人工厂为什么一定要5G，光纤不行么，WiFi不行么，4G不行么。后面我就慢慢不去谈技术上的问题了，因为你说服不了那些人。

今天你跟我说美国搞黑灯工厂，请问有5G吗？不会吧，现在美国城市郊区弄块地没5G信号吧，我们这农村都有5G。啥，你说可以找运营商装5G基站？嗯，我猜你肯定用不了华为的5G设备吧，这个5G网络接入费用会是中国多少倍呢？这还只是网络问题，说实话，在中国搞黑灯工厂压根不需要考虑这个问题，三大运营商都已经把基建搞好了，你付网费入驻就行。

接下来就重头戏了，美国你有工业机器人么？告诉大家一个冷知识，堂堂大美利坚竟然没有一家成规模的工业机器人企业！当然，如果你把AI也当做机器人企业，那美国还是有的，具体应用于工业领域的方法就是让AI生产你想要的订单——AI出图——你把生产好的产品从屏幕中拿出来，生产效率世界领先，完全无本买卖（也不能说无本，ChatGPT还要收费不是么）。

玩笑开完了，说正经的，美国现在拿得出手的机器人企业还是波士顿动力。听到这个名字大家也应该明白了，堂堂美利坚不屑于做那些中低端机器人，要做就从高端做，直接人形机器人、智能机器人走起，要的就是用一个通用机器人替代所有人工环节。这话大家都能听出耳茧了，搞AI如此，做自动驾驶如此，那些人说美国AI和特斯拉自动驾驶如何牛逼的，都是这一套解释。

但这话压根不是做真正能用产品的逻辑，而是吹股市泡沫的逻辑。做产品都是从易到难，先满足一部分功能需求，大家用了再改进，并且慢慢加新的功能。当然这样的话肯定没有一上来就说我能完全取代人好听，资本就喜欢听xx年上火星，谁在意你什么时候上月球呢？所以在工业机器人领域，美国人直接就放弃了，你能听到的美国机器人，前面是波士顿动力，现在是马斯克的Optimus，都是奔着完全取代人去的。

但工业领域最有用的机器人，其实是黑灯工厂的常客，我问你工厂需要人形机器人干什么？回答我！但工业机器人领域已经很卷了，原本的四大天王分别是瑞士的ABB、德国库卡、日本发那科、日本安川电机，现在中国机器人新松、埃斯顿、越疆等企业入局，吃掉大量市场份额，把这一行业价格打下来。中国“灯塔工厂”数量79家，占比41%，工业机器人装机量更是过半，国内工业机器人企业居功甚伟。啊，你说美国？不好意思，中国工业机器人企业在制裁名单上。

那没事了，买欧洲日本的工业机器人吧。嘿嘿，由于德国、日本也在去工业化，它们的工业机器人企业也不好过，比如德国 Cloos，去年就被中国埃斯顿收购了，不知道有没有自动领到美国制裁红牌一张。对了，特朗普这波全球关税，全球前十的工业机器人企业所在国都在关税名单上，我祝愿美国开无人工厂的企业好运。

其实说到这里也差不多了，5G贵、工业机器人贵，这两项就烧掉一大部分钱了，账所有人都会算，美国人工确实贵，但说实话也没贵的有多离谱。美国普通生产线工人年薪也就3-4万美元，他们才是被黑灯工厂取代的劳动力岗位，中国城镇私营单位制造业工人年薪68340元，约9600美元，是可以对应美国普通生产线工人年薪的，中间差距也就3-4倍。

但要是搞黑灯工厂呢？猜猜差距多少倍？5G基站建设成本，美国是中国的8倍；工业机器人领域，欧洲日本货价格是中国3-5倍；当然，别忘了，美国人现在提倡购买美国货，外国进口加关税，不进口就要买波士顿动力和特斯拉，哈哈哈哈哈，我觉得美国工厂应该会选择雇佣人吧，没有人会头铁搞黑灯工厂吧。

所以呢，最近外网很火的一组AI图还真没错，特朗普搞制造业回流，只能是美国工人打螺丝，背景音配我们都在用力的活着。中国呢？至少苏南这片，工厂里面的工人是越来也少了。