悲哀！河北三河广告牌事件，父母官一举两得？与社会严重脱节

关于河北三河市门头事件不吐不快！商户很可怜，决策拍板者太悲哀！当地的决策者手中有点权力，不懂得为民谋福，却在滥用权力，他们不知道现在有一个词叫：网络。

网络是百姓的维权神器。以前百姓维权靠上访，还没出发就被当地父母官扣留了下来，更别说上访了。

有的一言不合还给你送进精神病院，总之一句话，百姓维权难呐！

现在时代不同了，百姓有维权神器，只要社会上有一些不符合民意的现象，拍下来上传到网上，是非曲直，网民自会论断！

百姓只能靠舆论维权，何尝不是百姓的悲哀，社会的悲哀？

三河市换门头这件事禁用红色，就很不合理。

为什么禁用红色？当地没有给出理由！只有一个字：换！

管你天老子，都必须乖乖听话！

不听话你试试？

这妥妥的是地头蛇的行为。

都什么年代了，还有这些滥用职权的人在作威作福？

红色不能用？

那五星红旗，红十字会的标志、人的血液……都是红色，是不是也要换成绿色呢？

那消防车、消防栓也是红色，是不是也要换成绿色呢？

真的不知道，三河市这件事的决策者是怎么想出这么一个馊主意的，这么做的意义又是什么？

是能为商户增加收入，还是能为当地带来某种经济效益？是为了街道更整洁好看？还是为了一些人的业绩亦或灰色收入？

没有理由，只有执行！

我想问问，他的职位是不是家族继承来的啊？是不是只要职高毕业，然后弄个大专，再搞个私立本科或在职研究生学历啥的就能靠着家族平步青云了呢？

因为能想出“禁用红色”的绝不是一般人。一般人都想不出为何要禁用红色！

这件事跟山西大同的商户在放假期间必须强制亮灯一样，命令就是命令，哪怕是不合理，也只有执行的份，你不执行，马上就上门搞你！胳膊扭不过大腿啊！

言归正传！

为何要禁用红色呢？

是不是红色的门头比较多，大部分商户都不符合标准，都得换！

这一换，又是一项开支，当地的广告公司是不是决策者的亲戚开的？我看要查一查！

这件事折腾来折腾去，可能决策者也知道这个奇葩决定最后还是败于舆论，但换过来，实在不行，咱再换回来。

这么一反一正，2个广告牌被广告公司挣到了。

这钱，挣得真是眉开眼笑！

一方面还说明当地的决策者没闲着，一直在做事；另一方面，钱就这么哗哗地流进来了。

唉！

此事引发网友热议：

你们对此怎么看？欢迎留言。