编译 | 印学者：印空中军事困局怎么破？针对中巴这么搞，性价比超高…

本文共2947字

阅读预计8分钟

作者 |尤素夫·T·安贾瓦拉

编译 | 王娇杨 刘星君

编译审核|胡可怡

本期编辑|俞欣怡

本期审核|江怡

编者按

面对中国迅速扩张的歼-20、歼-3隐形战机群及巴基斯坦潜在的J-35采购计划，印度正陷入空中军事安全困局。本文指出，印度短期内难以通过自研第五代战机（如AMCA）或扩大四代机规模弥合差距，转而强调以反介入及区域拒止（A2/AD）战略应对挑战。该战略主张整合多层防空系统、无人机蜂群、电子战、高超音速导弹及太空反制能力，构建非对称防御体系，削弱敌方制空权。同时，依托美、法、以等国的技术合作，加速弥补自身短板。然而，A2/AD战略虽为印度提供了一条高性价比的替代路径，但其成功依赖多领域技术的深度整合与快速落地。此外，过度依赖外部技术可能削弱印度战略自主性。本文为印度国防转型提供了务实思路，强调了非对称对抗在现代战争中的关键作用。南亚问题研究小组特编译本文，供各位读者批判参考。

当下，中国军事现代化的高速推进正促使地区力量格局发生深刻变化，对印度安全环境产生了不利影响。在此情形下，印度亟需向多域防御战略转型。

中国两款第六代战机的亮相，震惊全球。与此同时，中国第五代歼-20隐形战斗机机群规模持续扩张，目前数量已超300架，预计到2030年将达800架。加之中国第二款第五代隐形战机歼-35入列，这些新型战机对印度防空体系构成了重大挑战。

据报道，巴基斯坦计划采购40架歼-35战机。一旦计划落实，巴基斯坦空军在技术上有望超越印度空军，极大地增加印度应对潜在两线冲突的难度。

面对这一局面，印度急需制定兼具效能和成本的策略，以弥合与对手在装备数量技术层面的差距。发展第五代和第六代战机对印度仍然至关重要，除此之外，反介入/区域拒止（A2/AD）战略不失为一种切实可行之策，可有效阻止对手对领空的控制。

一、为什么反介入/区域拒止至关重要

现阶段，印度空军主要装备为第四代战机，涵盖“阵风”（Rafale）、苏-30MKI（Su-30MKI）、幻影-2000（Mirage-2000）、米格-29（MiG-29）以及光辉Mk-1（Tejas Mk-1）等型号。然而，印度空军飞行中队数量已从核定的42个，降至31个，随着米格-21和“美洲虎”战机（Jaguar fighter）的逐步退役，中队数量还将进一步减少。受供应链问题以及MkII型号研发影响，光辉Mk1A战机的列装进度严重滞后。尽管这些第四代战机具备一定作战能力，但与中国的歼-20、歼-35以及新推出的第六代战机相比，缺乏隐形性能。此外，印度自主研发的第五代先进中型战斗机（AMCA），预计至少还需10年才能正式服役。

在这一过渡阶段，推行反介入/区域拒止战略，通过整合先进雷达、导弹系统、电子战设备、传感器、无人技术以及太空监视系统，能够有效拉平竞争差距。采用这一战略，印度无需在战机数量和性能上与对手进行对等竞争，便能应对潜在安全威胁。

二、印度反介入/区域拒止战略的关键支柱

多层防空体系：印度应着力打造具备多层防护能力的防空系统，提升防空作战能力。短期内，在现有S-400系统基础上，增加国产阿卡什导弹系统的部署，并加快中程地对空导弹（MR-SAM）和巴拉克8增程型（Barak 8 ER）项目的研发进程。同时，需加速国产远程防空系统（“库沙”项目）的研制，该系统据称能够探测并摧毁350公里范围内的隐形战机、无人机以及巡航导弹。从中期来看，印度需推进定向能武器（Directed Energy Weapon，DEW）的研发，以实现对空中威胁的有效拦截。从长期发展方向来看，应着力整合基于人工智能的指挥与控制系统，达成威胁的自动探测与响应。

无人机作战与反制能力：无人机的兴起，已使现代战争模式发生了革命性变化。印度需迅速提升无人机作战能力，研发巡飞弹、能够突破敌方防御的无人机蜂群，以及用于精确打击并且可作为僚机协同作战的无人作战空中载具（UCAV）。加快推进“迦塔克”隐形UCAV等项目，引入印度本土私营部门参与大规模生产。与此同时，印度还需研发激光武器、干扰设备等反无人机系统。

电子战与网络防御：未来战争将在电磁频谱领域展开激烈较量。印度应研发先进的干扰系统，用以干扰敌方雷达和通信系统，同时开发先进的网络战工具，使敌方卫星以及指挥控制系统陷入瘫痪。此外，还需为第四代战机升级先进的电子战套件和传感器，通过对敌方传感器进行探测、干扰和欺骗，提升战机的隐身能力。此外，集成导弹预警系统（MAWS）、压制敌方防空（SEAD）行动，以及运用一次性诱饵等提升生存能力的技术，对于增强战机在战场的存活几率也至关重要。

传感器融合与网络化作战：印度需构建能够整合陆、海、空、天多领域传感器数据的系统，形成统一的战场态势图。网络化系统可实现实时信息共享，并助力协同作战响应，提升部队的战场生存能力和打击杀伤效能。将先进雷达、被动传感器、电子战系统和诱饵装置集成至现有的第四代战机中，使这些战机得以在网络化环境下执行任务，达成一定程度的隐身效果，确保其在高度对抗的复杂环境中仍能高效发挥作战效能。

高超音速和巡航导弹：高超音速导弹能够突破先进的防空系统，实施高速精确打击。印度应加快“普拉拉”（Pralay）“沙尤里”（Shaurya）和“布拉莫斯”II（BrahMos-II）等项目的研发。此外，加速高超音速巡航导弹和滑翔载具的研发，将“布拉莫斯”导弹的射程延长至 800 公里以上，实现对敌方纵深目标的打击。

太空监视与反制措施：太空资产在未来冲突中具有关键作用。印度应在“沙克蒂任务”（Mission Shakti）的基础上，进一步拓展反卫星（ASAT）能力，同时探索非动能反卫星手段，如对敌方卫星实施干扰以及发动网络攻击。强化卫星监视能力，以便获取实时情报，这将赋予印度显著的信息优势。此外，印度还应投入力量研发干扰敌方卫星导航系统的技术，以此削弱敌方针对印度资产的打击能力。

基础设施与抗毁能力：在冲突中保持作战能力，是印度国防建设的核心要点。为确保作战灵活性，印度应建设加固机库和地下掩体，保障飞机安全；同时，还需制定跑道快速修复方案，实施分布式作战策略，并部署移动发射平台。

战略伙伴关系：印度应充分借助与美国、法国和以色列的防务合作关系，获取自身短缺的技术。这些合作伙伴关系有助于弥补印度在反介入/区域拒止能力方面的空白与短板，加速技术创新与发展。

中国军事现代化的快速发展，正在重塑地区安全格局，给印度带来了安全挑战。这些变化推动印度向多领域防御战略转型。尽管发展第五代、第六代战机需要时间，但在反介入/区域拒止技术上进行投资，对于印度应对相关威胁将大有帮助。

作者简介：尤素夫·T·安贾瓦拉（Yusuf T. Unjhawala）是印度班加罗尔塔克夏西拉研究院（Takshashila Institution）的兼职学者。

本文编译自《印刷报》网站2024年12月30日文章，原文标题为

Area denial is how India can counter China’s 300 stealth fighters, Pakistan’s possible J-35s

本期编辑：俞欣怡

本期审核：江怡

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

▲政报·102期 | 为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！

印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国…

研究 | 戴超武：中国当年取道印度转运进藏物资，尼赫鲁居然想…

编译 | 印度制造想要“替代中国”？还是先赶上越南吧…

更多内容请见↓

评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。