5月启动15分制！世界羽联的这次改革能成功吗？

世界羽联（BWF）日前宣布，为优化赛事节奏、提升观赛体验，本赛季将在部分赛事试行“三局15分制”全新计分体系。5月7日开幕的墨西哥国际挑战赛将成为新规的首个试验场。此外，十项世界羽联三级赛事及各国锦标赛也将参与此次试点。

事实上，这并不是羽毛球项目为了精简比赛时间，尝试在计分方式上做出改变，“三局15分制”也并非完全“创新”。那么，这一次能成功推行吗？

对此，扬子晚报/紫牛新闻记者采访了江苏省羽毛球队副总教练兼女子一线主教练刘永，他认为高水平运动员会很快适应新规，“主要是战术上会有所改变，短期适应之后，高手依旧会是高手。”

“三局15分制”，新规不新

依据世界羽联技术委员会公布的细则，新规“三局15分制”包含三项关键调整：首先，将局间休息节点从传统的11分提前至8分，缩短单局的间歇时间；其次，单局封顶分值设定为21分，当双方比分来到14平时，一方需净胜2分才能赢得该局；最后，决胜局继续沿用现行的11分换边规则，确保比赛战术的平衡性。

其实，“15分制”的计分规则并非第一次出现。早在2017-2018赛季羽超联赛，就曾使用过“每局15分，20分封顶，三局两胜，决胜局11分封顶”的赛制。而相比之下，此次世界羽联的尝试还没有羽超联赛那么“极限”——决胜局没有限制在11分封顶。

据世界羽联透露，试点的这十场比赛，第一场是5月7日至11日举行的墨西哥国际挑战赛，最后一场是10月28日至11月2日举行的中国国际挑战赛。其间每项赛事的举办方将收集比赛数据，所有利益相关者，包括会员协会领导和工作人员、组织方、志愿者、球员、教练、球队经理、技术官员等，都要完成一份线上问卷，反馈使用新计分规则的体验。世界羽联理事会将基于各方反馈，决定是否在2026年年度大会上提议正式启用新的计分规则。

世界羽联为何执意要改革？

羽毛球的积分制过去曾改动过多次，2000年以前，羽毛球赛事一直实行3局2胜的15分发球得分制，由于比赛时间非常长，常常比赛打至凌晨而遭到诟病。

2000年悉尼奥运会后，世界羽联一度将15分制改为7分制，仍采用换发球权制，并从三局两胜增加到五局三胜，但遭遇众多反对，很快这项变革推行不下去。2005年，世界羽联经过长时间的反复考虑后推出了21分每球得分制，并于2006年2月1日正式实施并保持至今。21分制取消了羽毛球长期以来保有的发球权制，采用每球得分制，比赛观赏性得到了一定的提升，但比赛时长仍存在过长的问题。

2018年和2021年，世界羽联再度两次力推5局3胜11分制，两次投票都未获通过。此后世界羽联在青少年比赛中实行11分制，2024年世界青少年羽毛球锦标赛混合团体赛便实行了11分接力赛，但也遭到了诸多抵制。

既然这么难，世界羽联为何仍不断尝试计分规则改革？背后的原因只有一个：缩短比赛时间，让羽毛球比赛更有利于观众收看和转播。

世界羽联主席拉尔森曾多次表达过自己的观点，太长的比赛导致观众提前离场，同时拔高了媒体转播的难度，“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力，在电视转播时会更吸引人。这会转变为更多的收入，球员收入也会相应增加。”

刘永：高手依旧会是高手

对于新规，有人支持，也有人表示反对。马来西亚名将李宗伟就是坚定反对者，他明确表示，“要取代现有的赛制并不简单，尤其是当所有人都已经习惯了它。毫无疑问，更短的赛制可能对某些球员有利，但如果真的实行这一变化，那就不是羽毛球了。”

比赛时间缩短，节奏加快，无疑会减少球员失误的容错空间，不利于较为慢热以及靠拉吊打法消耗对手的选手。但好处也显而易见——有利于转播推广的同时，也能减少球员的疲劳。

另一位马来西亚混双选手陈炳顺则表示支持新规，认为15分制能缩短比赛时间、降低体能消耗，尤其对延长老将职业生涯有积极作用。

对于新规，江苏省羽毛球队副总教练兼女子一线主教练刘永则表示，不用焦虑，高水平运动员会很快适应新规。

刘永认为世界羽联推出新规的主要目的是缩短比赛时间，“如果改成15分制，估计大多数比赛能在一个小时内结束。”

谈到“15分制”对球员的影响，刘永表示还没试过，但不用焦虑，高手依旧会是高手。

“相比21分制，15分制会拉近球员之间的水平，比赛会更激烈一些，毕竟21分制比赛，前面落后了后面还有机会追回来，15分制就很难了。”

“不过，因为球、场地没变，所以技术方面不会有大变化，需要改变的只是战术方面，刚开始可能会不适应，但随着训练方式方法和战术的改变，很快就能适应。还是那句话，高手依旧会是高手。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 黄啟元

校对 潘政

编辑 丁皓宇