坦白减轻处罚第一案

【编者按】

前面发表了《什么情形的坦白可以减轻处罚？》一文，现将根据刑法第67条第3款规定对被告人减轻处罚的案例分享给大家。我想，本案应该是坦白减轻处罚第一案。

该案被告人的行为确有社会危险性，判决无罪显然不行，但是判处“十五年有期徒刑或者无期徒刑”又显得过重，怎么办？此时，法官努力找法、大胆用法，最后出乎律师意料地以坦白为由对三被告人减轻处罚，做到了罪行相适应，法律效果、社会效果均很好。法官对本案充满勇气和智慧的判决，还充分释放了善意、彰显了良知，堪称法官的典范！

【正文】

坦白减轻处罚第一案：被告人颜某义等人生产、销售伪劣产品案

【法院审理查明】

2010年3月，被告人颜某义、高某平共同出资开办了钢筋加工厂。被告人颜某义担任该加工厂的法定代表人，并负责经营、管理；被告人高某平作为该加工厂的合伙人也参与经营，并与被告人陈某华一同负责联系建筑工地钢筋加工业务。2010年4月至2011年6月期间，被告人颜某义、高某平、陈某华与六个建筑工地施工方达成协议，由钢筋加工厂为建筑工地生产钢筋构件，双方商定加工钢筋构件时不但不收取加工费，还要给施工方返利，而且私下给施工方的项目经理好处费。加工厂将合格钢筋原料进行过度拉长拉细，然后制成箍筋、钩筋等钢筋构件，通过赚取剩余钢筋原料的方式获利。建筑工地将三被告人生产的钢筋构件使用在建筑物主体结构中，并将建成的房屋对外销售。案发后经检验，被告人颜某义、高某平、陈某华为上述六个建筑工地生产的钢筋构件大部分不符合国家标准，属不合格产品。钢筋加工厂生产的不合格并已在工程上使用的钢筋构件共计1170.932吨，销售价值共计5466535.80元。

【法院认为】

被告人颜某义、高某平、陈某华违规将合格钢筋拉长、拉细，利用过度拉伸的钢筋生产钩筋、箍筋等建筑工程构件，通过生产不合格钢筋谋取非法利益，其行为均构成生产、销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。

关于三被告人的辩护人所提“颜某义等人与项目部是加工承揽关系，并没有实际销售钢筋，没有买和卖的情况，销售数额不确定的辩护意见”，经查，《中华人民共和国刑法》一百四十条属于选择性罪名，单纯的生产行为亦可以构成生产伪劣产品罪，三人与项目部施工人员共同商议将合格产品加工为不合格产品，虽然没有进行以货币为媒介的交易，但本质上以物易物的行为仍然是一种销售行为，本案1170.932吨不合格钢筋经鉴定，共计价值5466535.8元，三被告人对该价格鉴定意见亦无异议。故对该辩护意见不予采纳。

关于颜某义辩护人所提“涉案工程项目部进行了整改，工程质量已达标，没有造成社会危害”的辩护意见，本院认为，建筑物加固后达到质量要求，是其生产、销售伪劣钢筋的犯罪行为既遂后相关单位的事后补救行为，与其是否构成犯罪无关，故对该辩护意见不予采纳。

但是，三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，因其如实供述犯罪事实，使用不合格钢筋的建筑物工程得到及时加固，避免严重危及生命财产安全事故发生，对三被告人依法减轻处罚。

【判决】

依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，于2018年9月14日判决如下：

一、被告人颜某义犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三百万元。

二、被告人高某平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三百万元。

三、被告人陈某华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三百万元。

【评析】

坦白减轻处罚第一案，是内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06刑初19号被告人颜某义等三人生产、销售伪劣产品案。

该案被告人生产、销售伪劣产品，销售金额540多万元，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，……销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产”的规定，法定刑是“十五年有期徒刑或者无期徒刑”。本案中，除了坦白，没有其他法定减轻处罚情节。三位辩护人或许没有关注到刑法修改情况，仍然认为坦白只能从轻处罚，或许虽然关注到了刑法的修改变化，但认为本案不符合刑法第六十七条第三款规定的减轻处罚情形，所以都没有提出根据此规定对被告人减轻处罚的辩护意见，于是想方设法、各显神通提出无罪辩护意见。

本案被告人的行为确有社会危险性，判决无罪显然不行，但是判处“十五年有期徒刑或者无期徒刑”又显得过重，怎么办？法官不因律师不懂找法、不敢用法就机械判处十五年有期徒刑，而是发挥勇气和智慧，努力找法、大胆用法，最后出乎律师意料地以坦白为由对三被告人减轻处罚，分别判处八年、七年有期徒刑，足足减了一半的刑罚，做到了罪行相适应，法律效果、社会效果均很好。法官对本案充满勇气和智慧的判决，还充分释放了善意、彰显了良知，堪称为法官的典范！