四川
2025年4月1日，台湾立院再次爆发议事瘫痪事件，绿营立委为表达对反戒严与反废死公投案的抗议，连续几天采取抗议行动，占领主席台并进行议事抵制。此次事件不仅让立院的议事陷入停滞，也引发了社会广泛的争议和批评。尤其是一些绿委在议场内大玩健身动作，如波比跳和平板支撑等，不仅令民众感到困惑，更让该事件成为了舆论的焦点。
绿委黄捷等人在议场内大玩健身动作，如波比跳和平板支撑等，令民众感到困惑
事件回顾：绿营反对反戒严与反废死公投案
此次事件的导火索源自立院3月25日的议事处理。当天，蓝白联盟联合提出的“反戒严、反废死公投案”在立院获得通过，进入二读程序。此举引发了绿营强烈的不满，他们认为这项议案违背了他们对民主与社会公平的看法，并宣称表决过程存在不合法性。为了反对这一决定，绿营立委开始采取抗议行动，指责蓝白联盟的举动有失公正，严重损害了民众的基本权益。
3月27日，绿营立委再次选择通过抵制部会总质询来表达抗议，而此次4月1日的占领主席台行动则将这场冲突升级为更加公开和激烈的对峙。绿营立委在占领主席台后高喊口号，要求进行朝野协商并重新审议议案。
蓝营不满绿营瘫痪立院，将绿营的布置全部撤掉
健身房式抗议引发民众愤怒
事件的另一个焦点并非单纯的政治争议，而是绿委在议场内的“健身活动”。当天，绿委邱议莹与黄捷在主席台上进行波比跳、平板支撑等动作，甚至把议场当作了一个健身房。视频和照片迅速在社交媒体上流传，引发了网友们的强烈反应。
许多民众表示，这种行为不仅不尊重议会的庄严，也让民众对议会的工作效率产生了质疑。网友纷纷留言批评道：“这都谁选出来的啊？”，“绿营立委真丢脸！领高薪不做事是薪水小偷。”有人还嘲讽道：“玩得真开心，反正不用读法条，上场喊喊口号。”此外，还有网友表示，这种行为显示出一些绿委缺乏对立法工作的基本敬重，反而沉迷于自我娱乐。
绿营选出的好立委
绿营立委与蓝营反应激烈
绿营立委的抗议行为引发了蓝营的不满和激烈回应。蓝营立委罗智强直言，绿营在执政期间多次采取类似的抗议行动，导致立院议事瘫痪。罗智强表示，“绿营在野时，绿营瘫痪立院；绿营执政时，绿营瘫痪立院。”他还质疑绿营立委是否真心为民服务，建议如果不愿开会工作，应该把薪水还给人民。
绿委邱议莹和黄捷频频在立院做出离谱举动
此外，蓝营立委陈菁徽在社交媒体上发文，指出立院一天不开会就要浪费超过一千万元的经费，并对绿营立委的行为进行批评。她称，“不开会真的是绿营的传统”，暗指绿营屡次通过占领主席台等手段来阻碍议事进程，严重影响了立院的正常运作。
蓝营立院党团总召傅昆萁也表达了对绿营行为的不满，他批评绿营将议场布置成“刑场”或“灵堂”，严重破坏了立院的庄严氛围，并指责绿营领导的政府不负责任，无法有效管理政府事务。
不满绿营离谱操作，傅崐萁带领蓝委撤场
绿营的回应与反制
尽管绿营立委面临来自蓝营的猛烈批评，但他们并未退缩。绿营党团继续占领主席台，并排出“大罢”字样，呼吁民众签署罢免第二阶段联署。绿营的主张是，蓝白联盟的立法行为有损台湾民众利益，他们认为，作为台湾的代表，必须联合起来淘汰不适任的蓝营立委。
绿营立院党团总召柯建铭也对外表示，绿营的抗议是为了保护人民的权益，尤其是在面对不公平、不正当的立法程序时，必须站出来发声。他还指出，立院应该是一个为人民服务、进行合理讨论和决策的场所，而非成为某些政党用来争取政治利益的工具。
这一系列事件不仅让台湾政坛陷入混乱，也引发了广泛的社会讨论。许多人对议员们在议会内进行非议事性活动表示不满，认为这种行为既不符合民主精神，也损害了民众对政府的信任。与此同时，绿营与蓝营之间的激烈对立也表明，台湾政治生态的分歧依旧十分明显。
随着立院继续停摆，民众的不满情绪逐渐升温。虽然绿营表示，他们的抗议行为是出于捍卫民主与民众权益的立场，但他们的举动能否最终带来实质的政治成果，仍然有待观察。
绿营的基本盘是真的稳啊，绿委天天这么多骚操作，依然能有四成的铁票仓，依然能打败蓝白继续执政，里面深层次的问题才值得探究。
题外话，不要一天到晚的赢赢赢，现在基本面就是如此，绿营放个猪头上去，也能那个三四成的票。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
