双休是每个人最基本的权利，为什么高中实行双休很多人却反对？

随着高中双休在全国慢慢执行，一些家长又坐不住了，开始呼吁取消高中的双休。他们的理由也很简单：管不住孩子、上不起外面的辅导班等等，反正就是不愿意让孩子双休。

双休是每个人最基本的权利，目前全世界很多国家的人民都能享受正常的双休，有些国家甚至是上四休三。可我们的高中刚刚实行双休，却遭到了一些人的反对，为什么很多人就是不喜欢高中双休呢？其实理由也很简单。

第一：习惯了高中老师的无私付出，习惯了学校最廉价的补课费。

我们的高中很多年以来一直都没有实行双休，要么是单休要么是两个星期才休息一天，可以说高中老师是非常辛苦的。但很多人都忘记了，高中老师也是需要双休的，双休也是他们最基本的权利。社会上各个行业都有双休，为什么高中老师却不行呢？难道他们低人一等吗？或者说就应该无私奉献？

看看外面高昂的补课费，家长们才恍然大悟原来学校收的补课费是那么的少。原来高中对学生进行周末补课也会收取一定的补课费，但和外面的辅导机构相比非常的少，所以给老师们的补课费也很少，一节课也就一二十元。

可以说，我们的家长已经习惯了高中老师的无私奉献，习惯了学校最廉价的补课费，所以他们才反对现在的双休。

第二：外面的辅导班太贵，自己上不起也希望有钱人的孩子不要上。

很多人对高中双休的第一反映就是一定要取缔外面的辅导机构，理由是辅导机构的辅导费太昂贵，大多数普通家庭承担不起，只有有钱人家的孩子才上的起，这样对普通家庭的孩子不公平。难道辅导班不取缔高中就应该永远不双休？

这个世界永远有穷人和富人，谁也改变不了。富人不但在教育孩子上有优势，在其他方面也有优势，比如人家可以住大房子、开豪车、吃最安全的食品等等，难道因为有穷人就该剥夺人家的这些权利吗？

实行双休，去不去辅导班完全是个人的行为，上什么样的辅导班和选择什么样的老师也是个人行为，谁也无权干涉。所以辅导班从来都不是不实行双休的理由，难道不双休富人的孩子就不上辅导班了吗？寒暑假人家也可以上，难道把寒暑假也取消了？

教育不能无条件满足家长的需求，因为教育无论怎么改革都不可能让家长满意。

目前的教育就是太满足家长了，只要是家长的呼吁都尽量满足，不管合理不合理，这才是最可怕的。

延时服务是家长要求的，结果刚实行几年，家长又开始呼吁取消了。高中学生辛苦负担重，也是家长呼吁最多的，但给高中学生减负实行双休，还有家长不满意。所以教育到底怎么样才能满足家长呢？好像怎么样都不行！

教育就应该按照自身发展的规律进行，以学生的利益为根本，为学生的健康成长服务，而不是一味的满足一些家长的无理要求。

高中双休，是国家意志的体现。有利于国家的长久发展、人才选拔以及学生的身心健康。最重要的是保护了老师和学生的休息权，教育无论怎么发展，都不能以牺牲学生和老师的身心健康为代价。无论高考还是升学，都不能捆绑老师，让老师无私付出。教育孩子也不仅仅是学校和老师的责任，家长也应担负起自己应有的职责！

大家对此怎么看？也分享一下吧！