福建
针对台民意机构改革“释宪”的政治攻防仍在持续，台“宪法法庭”6日进行言词辩论，绿营民代王定宇昨天（7日）在脸书宣称，台民意机构聘请诉讼代理人的费用是186万元（新台币，下同）。蓝营民代翁晓玲对此表示质疑，她曾向台民意机构询问诉讼代理的费用，但秘书处称其是业务机密并未透露，“那王定宇又是怎么拿到的？”。翁晓玲也痛批，台民意机构这次要面对的是台湾地区领导人办公室、台行政机构、台监察机构、民进党团4个机关，“请王定宇更负责地告诉大家，这4个机关到底付了多少律师费用？他们花的难道不是我们民众的纳税钱吗”
翁晓玲表示，民进党是“申请机关”，概念上是原告，因此台民意机构在讨论要委请律师，民进党是不能参与的，连她都完全不知道诉讼代理费用。虽然也私下问过，但台民意机构机构以业务机密为由，并未告诉她，为什么王定宇可以知道每一个人的诉讼费用？这让人很惊讶。
据翁晓玲透露，台民意机构此次要面对的是台湾地区领导人赖清德办公室、台行政机构、台监察机构、民进党团4个机关，而且1个机关是3个律师，所以4个机关总共是12个律师。“请王定宇更负责的告诉大家，这4个机关到底付了多少律师费用？他们花的难道不是我们民众的纳税钱吗？请公开那12位律师的诉讼代理费。”
谈到“宪法法庭”言词辩论，翁晓玲强调，就是明显的不公平。“宪法法庭”也像是“申请方”的诉讼代理人开的，“申请机关”的律师酸言酸语。“大法官”们的一些提问好像从“青鸟行动”的宣传单传出来的，比如问行使“调查权”会不会让台积电的营业利益有泄漏的可能。
针对赖清德和民进党倾尽全力反对台民意机构改革，国民党民代王育敏曾表示，希望赖清德要注意到现在不只是民进党主席，更是台湾地区的领导人，发言和行为上面要更公正客观。国民党民代许宇甄也批评赖清德，称其言词看起来既可耻又荒谬。（海峡导报驻台记者 林静娴）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
