8月7日晚,全国首例“单身女性冻卵案”当事人徐枣枣(化名)直播看二审判决书。判决书显示,维持一审原判,驳回当事人上诉请求。
徐枣枣表示,这个结果在意料之中,不算是一个好消息,但还是一个值得纪念的时刻。“好几年的事情在某种程度上来说,终于有了一个结局,有了答案。比我想象的心情要平静一些。会不会把冻卵的事情继续,我也会再好好想想。”
评论区有人问她会否考虑申请再审,徐枣枣说:“不排除这个可能性。”
徐枣枣在直播中拆快递截图
据红星新闻此前报道,2018年,徐枣枣曾向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务,因单身遭拒绝后,徐枣枣在2019年3月以“一般人格权纠纷”为案由将对方告上法庭。2022年7月,徐枣枣收到北京朝阳区法院作出的一审判决——“驳回所有诉求”,她随后提起了上诉。2023年5月9日,本案于北京市第三中级人民法院二审开庭,未当庭宣判。
据中国青年报报道,2022年7月22日,北京朝阳区法院作出一审判决,认为北京妇产医院拒绝为徐枣枣提供冻卵服务的行为不具有违法行为,不构成对其一般人格权的侵害。徐枣枣作为单身女性,在本人身体健康的情况下,向北京妇产医院提出的冻卵服务要求,并非基于医疗目的,其以延迟生育为目的向北京妇产医院提出的冻卵服务要求,并不符合上述部门规章和技术规范的规定。因此,北京妇产医院拒绝为其提供冻卵服务,并未违反卫生行政主管部门的规章及技术规范的要求。
朝阳区法院认为,徐枣枣要求北京妇产医院停止对其一般人格权的侵害的请求,法院不予支持。对徐枣枣基于北京妇产医院构成对其一般人格侵权提出的本案全部诉讼请求,法院亦不予支持。
来源 红星新闻、潮新闻、中国青年报
责任编辑 何丹 陈洁
责任校对 李鸿睿
主编 熊波
终审 编委 李荣
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.