美国人慌了！“嫦娥”总师揭开NASA登月造假？但这些已不重要

最近，中国的嫦娥六号绕月探测任务成为热点，央视邀请了项目的首席设计师裴照宇来进行一场科普讲座。在讲座中，当提到阿波罗盆地时，裴总一时无言以对，这一幕被截图并配上文字，暗示裴设计师在质疑美国的阿波罗登月计划。

这引起了人们对阿波罗登月的真实性的讨论。虽然中国官方并未明确反驳这一说法，因此对于阿波罗计划的真实性，我也无从判断。

网络上许多营销号的言论往往是断章取义的。实际上，裴总在回答之前，主持人的问题是这样的：“裴总，请问嫦娥四号也是降落在南极的艾特肯盆地，嫦娥六号是否也有类似的降落点？”

裴总则回应说：“没有发现阿波罗盆地的那个……”这表明他们讨论的是嫦娥六号的降落点。

阿波罗任务的降落点，艾特肯盆地，是月球上最大的盆地，直径大约2500公里，相当于地球赤道的六分之一。让一台小型探测器在如此广阔的区域内寻找阿波罗的登月痕迹显然是非常困难的。

此外，嫦娥六号还有自己的使命，不可能专门用来证实阿波罗计划的真伪。考虑到每次任务的高昂成本，这样的验证显然不现实。

中国科学院的网站上有很多关于阿波罗项目的分析视频。美国的登月资料和火箭轨迹的研究对中国的月球探测项目提供了极大的帮助，我们通过对比阿波罗任务的样本与我国采集的样本，确认了它们的成分一致性，关于水含量的说法并无科学依据。

中科院院士欧阳自远多次指出美国登月阴谋论的不合理之处，认为澄清这种误解是科普的重要部分。

最终，关于美国阿波罗登月的真假对我们而言并不是最关键的问题。重要的是，中国现在有能力执行月球任务，这才是最关键的。

比如，一个人年轻时候能做到的事，老年可能就做不到了，这很正常。

追求证明阿波罗计划是否造假，对美国来说并不重要，他们过去的造假行为如此之多，即便被揭穿也无所谓。

但对现在的中国而言，实力的展现才是最重要的。如果中国现在可以做到，那美国就必须重视。

曾经很多中国人试图证明阿波罗登月是假的，是因为当时中国的科技实力不足，通过质疑美国来提升自我认同感。

现在美国的地位不如以往，而中国的发展日新月异。在这种情况下，我们是否还需要追究50年前的历史事件？

美国在对华政策上就像是一个许愿机，只要中国表达愿望，美国就会助力实现。这使得美国人在表达愿望时变得小心翼翼，而中国则有余力去探索新的科技领域。

在这种大背景下，继续讨论阿波罗登月的真假似乎显得有些小气。美国的衰落已是不争的事实，我们不妨给予他们一些尊重，毕竟我们是礼仪之邦。