江苏
▲文｜邹成效，全文共计1224字，阅读完毕约需6分钟
一、问题的由来
最近看到这样一个新闻。
7月4日，云南昆明市延安医院内有人坠楼，并砸中他人。据记者从官方渠道获悉，跳楼者是一名患有多种慢性疾病的67岁患者，轻生前曾犹豫并向一楼围观人群呼喊“让开”，因医院人流量大，跳下后砸中一楼的一名62岁患者。目前，跳楼者已离世，被砸中的患者仍在救治中。
二、轻生者可能涉嫌的罪名
作为一名资深LSP，笔者想到的是：这名跳楼轻生的67老者，由于自己跳楼行为，造成他人死亡的严重后果，是否需要对他追究刑事责任？如果可以追究的话，他涉嫌的是什么罪名？
1、故意杀人罪
《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
有人可能认为，67岁老者是因病厌世轻生，并没有杀人的主观动机，所以虽然造成了他人死亡的严重后果，但不大可能构成故意杀人罪。
其实不然，尽管67岁老者和死者之间无冤无仇，没有杀害的直接故意，但是犯罪故意分直接故意和间接故意，即使没有直接故意，间接故意也能构成故意杀人罪。
所谓间接故意，是指当事人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种危害结果发生的心理态度。
具体到本案来说，如果67岁老者选择的跳楼地点是例如门诊大厅之类的人员集中地，那么他就应该明知，在这样的地方跳楼，让一个50至100公斤的物体从十米左右（五楼）的高处坠下，必然会砸中一楼门诊候医的群众，但老者依然放任这种危害结果的发生，并最终造成他人死亡，这种心态就是一种间接故意，可以构成故意杀人罪。
2、过失致人死亡罪
《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
当然，67岁老者还有可能涉嫌过失致人死亡罪。
过失致人死亡有两种，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。
具体到本案，如果老人跳楼的地方是经过选择的地点，并非人流量特别巨大的门诊大厅，而是一般的医院处所，高坠后并不必然会砸中行人，而且据记者报道，高坠前还通过呼叫等方式提醒路人避让，但最终由于种种原因还是砸中了路人并导致其死亡。那么在这种情况下，将其行为认定为过于自信的过失致人死亡，定性为过失致人死亡罪比较合适。
当然，上述罪名肯定是在轻生者没有死成的情况下，如果轻生者本身已经死亡的话，
《刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
三、结语
行为人轻生跳楼并造成他人死亡，根据行为人主观认识的不同，结合跳楼地的具体情况，如果行为人还没死亡的话，可以故意杀人罪或过失致人死亡罪追究其刑事责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
