3天内2度对美制裁，中方气场很强大，却为何只制裁卸任的美国政客

日前中国商务部发布公告，宣布依据中国有关法律决定对参与对台军售的美国波音防务、空间与安全集团、美国通用原子航空系统公司、美国通用动力陆地系统公司实施制裁。

波音防务

中方公告显示，针对上述美企的具体制裁措施，包括禁止从事与中国有关的进出口活动，禁止在中国境内新增投资，禁止企业高级管理人员入境，不批准并取消高级管理人员在中国境内工作许可、停留或者居留资格等处理措施；对美国波音防务、空间与安全集团处以罚款。

从制裁措施来看，此次中方的动作是比较激烈的，这说明中国对外国企业“吃饭砸锅”行为的零容忍，只要触碰红线损害中国利益，涉事的外国企业就一定会付出代价，在这个问题上中方不会任由侵犯利益的行为“野蛮生长”，更不会做出任何妥协。

需要注意到，此次中方对美制裁的主体都是美国企业，但这不代表不会对损害中国利益的美国个人进行反制，而很快这一事实就得到了验证，中国外交部于5月21日宣布对美国国会前议员加拉格尔采取反制措施。

加拉格尔

中方指出加拉格尔近年来频繁采取干涉中国内政、损害中国主权和领土完整、侵犯中方利益的言行，依据《反外国制裁法》采取反制，具体措施包括冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；禁止我国境内的组织、个人与其本人进行有关交易、合作等活动；对其本人不予签发签证、不准入境。

针对美国个人的制裁，中国也仍然秉持着毫不手软的原则，但有人或许有疑问，甚至认为是一种示弱的表现，因为美国对华个人制裁时，从来不考虑被制裁的人员是否有中国在任官员这重身份，而中国对美个人制裁时，几乎都是已经从美国政府中卸任或退休的人员。

其实如此理解就错了，别看被制裁的美国政客都带有一个“前”字，但中方对美国个人的制裁措施，远比美方的制裁效力更大，核心原因就在于美国政客谋取私利，并不完全依靠在任上的权力，此次被中方制裁的加拉格尔，以及美国前国务卿蓬佩奥都属于这种情况。

蓬佩奥

十几年某些书籍说在美国没有腐败这个概念，的确他们没有胡说但也没有全说，因为在美国所有的灰色交易都被合法化了，这就是所谓的“政治献金”，具体运行逻辑就是资本或企业提供“政治献金”，帮助政客参加选举，而回报就是政客使用手中的权力为资本或企业谋利。

另一种形式则是政客一般不接受“政治献金”，但会在当选后利用手中的权力为资本或企业谋利，而得到的回报就是在卸任后，得到获利企业提供的一份高收入工作，比如一些曾担任过美国防长的政客，一卸任就会进入军工企业工作，这本质上还是权力与金钱的交易。

因此中方在美国政客任上实施制裁，其实效果远不如卸任后要好，目前加拉格尔已经卸任议员，不出意外的话接下来就会进入一些反华智库、游说公司甚至军火企业工作，而中方第二条制裁措施，恰恰就掐断了其卸任后回收利益的路子。

美台勾结却各怀心思

要知道中美经贸合作规模庞大，很多美国企业都在中国有业务往来，中方制裁令一祭出，在华有业务的美国企业哪个还敢与加拉格尔往来？此前被中方制裁的蓬佩奥，卸任之后日子一度过的困苦潦草，不得已又与民进党勾勾搭搭，发表一些为“台独”张目的话领取生活费。

显然我们制裁的策略就是打蛇打七寸，这也是对其他一些美国政客的警告，提醒其谨言慎行，一旦惹恼中方绝不会有好下场，蓬佩奥卸任后找不到工作，屡次跑到台湾岛上找民进党当局领取生活费，就是一个前车之鉴。

从大的角度来看，3天内2度对美实施制裁，背后反映出的信息不止是中国维护自身利益的坚定决心，更突显出中美之间的博弈越来越白热化，以往美国实施制裁中国相对温和回应的一般现象已经不可能再出现，取而代之的是双方针尖对麦芒互相进行制裁。

中美关系

由此可以预料到，接下来中美关系的发展情况可能并不乐观，尽管双方仍然会保持高层交往，特别是维持两国军队之间的沟通交流，但在美国仍然说一套做一套的背景下，这些互动很难促进中美关系向好发展，最大的好处就是两军保持交流，能极大降低发生冲突的风险。