【Admitwrite】申请美国研究生，没有科研背景会增加被拒几率吗？

【1】美国研究生申请大多数大学都没有硬性要求学生必须提供科研/实习背景（某些大学和专业除外）。主要还是看硬件，科研背景或者实习经历是拿来提高区分度的。

申请材料交出去之后，你就要参与到和其他申请者的竞争中去（基本上都是跟咱们中国人自己竞争）。先看什么？看的是GPA，GT这些硬件，录取流程就是这样的。硕士申请和博士申请不一样，博士有很多套磁的机会，直接和教授交流，硕士套磁基本上就没什么用了。所以你的背景这些东西得先过了硬件筛选这个阶段。过了之后，招生人员才会看你的其他申请材料，你的科研背景才会被拿来和其他竞争者比较。

并不是说科研背景不重要，它很重要，因为能给你带来优势。但是某种意义上它也不重要，为什么，因为作为本科生，想拥有亮眼的科研背景是非常难的。优秀的人自然可以亮瞎你的眼睛，但咱不是大多是都很普通么……美国大学不可能不明白这个道理，所以人家就没硬性要求。

有一句话还是很有道理的：如果没有比其他申请人更好的经历，那就仅仅比没有好一点而已。

【2】美国的研究生并不是一个简简单单的研究生，而是包括硕士研究生和博士研究生。硕士学位又分为学术型硕士学位(Academic Master's)和职业型硕士学位(Professional Master's)或者专业型硕士学位。

看起来有点点复杂，上图吧！

美国研究生体系

学术型硕士提供进行研究的经验以及修读博士的基础，偏重研究。这种学位可以指向就业，也可以是博士学位的过渡学位，读取之后继续深造读取博士。大家看到的offer上写的Master of Science in ×××就是指的这种硕士。

还有一种的呢，是偏向应用的。在offer上的称呼一般都是Master of ×××或者Master of Engineering in ×××。这种硕士是职业向的，基本上毕业就参与到就业当中去了，不会注重研究。

为什么要讲这么远呢，因为不同类型的硕士，对申请者的要求也就不太一样。科研背景一般都是针对学术型硕士的，而职业型硕士对科研背景的要求不高，一些实习经历可能更加重要。

所以如果你申请的不是学术型的硕士，那么科研背景其实就不重要，没有也不会产生任何劣势。