福建
这两天广州水价上涨的新闻多次登上热搜。水价上涨本是一件普通小事，为何会多次登上热榜呢？这是因为参加听证会的17名人员全部支持水价上涨，全票通过这也不算太奇怪，奇怪的是参加听证会的人员居然主动要求水价上涨。
众所周知，和电、汽一样，水属于公共资源，根据我国《价格法》第二十三条： 制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。
也就是说，原则上公共资源或公用事业调整价格，须由政府部门主持召开听证会。听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法可不可执行的会议。这里顺便说一下，听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。
听证会由意见相反的双方互相辩论，听证才有意义。但是广州水价听证会，从主持人宣布开始到会议结束，就没有出现意见相左的情况，可见的是听证双方的意见是多么的一致。更为奇葩的是，会议一开始，就有代表发言，要求主动涨价，这是疯了么？
据广州媒体报道，2024年4月3日，广州市发改委在其官网上发布了《广州市发展和改革委关于公开举行中心城区自来水价格改革方案听证会暨征集听证会参加人和征求公众意见的公告》。公告显示，本次听证会共设听证会参加人17名，包括消费者12名（普通居民消费者8名、低收入居民消费者1名、非居民消费者3名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、相关领域的专家学者1名。其中，消费者参加人采取自愿报名、随机选取和消费者组织等推荐相结合的方式产生。
5月9日，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，17名听证会参加人包括普通居民消费者9名、非居民消费者3名、经营者1名、其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、专家学者1名。由此看来，听证会完全符合标准。
可是疯狂的事情来了，据一些自媒体介绍，就在主持人宣布听证会正式开始时，一位来自市民代表的中年妇女就率先发言，她慷慨陈词，主动要求涨价，并认为涨价是一种手段，能够提醒大家节约用水，这对于广州这个水资源紧张的城市来说，是个不小的警醒。
这位妇女话未说完，全场响起了热烈的掌声。不得不说，广州市民素质就是高，在事关民生这么重大的事情上，听证会并没有出现意见相左的双方，而是高度统一主动要求水价上涨。可以说，广州水费调整听证会办得非常圆满和成功，广州水涨价了，是民众的诉求。涨价的驱动力，就是人民群众自己都看不下去用这么低廉的水价了。
像这样热心而又能代表市民的代表，并不仅仅出现在广州，从大的方面来看，有“全国人民喜迎油价上涨“，从城市来看，有沈阳热心市民建议地铁涨价，还有热心市民建议公交车涨价，总之，一切的涨价，都是人们自发的，老百姓真的太富裕了。
我们且不说当前的经济环境下，很多人都面临降薪或者无业，有多少灵活就业人员甚至连自己的医社保都交不起。多少大学毕业生一毕业就面临着失业......水资源属于公共资源，水费涨价关系到切身利益的其实是普通消费者，在面临工资不涨，甚至失业的大环境下，你考虑过他们的感受吗？
广州水价听证会一票通过，为何全都主动要求涨价？这里面有没有什么猫腻，我们不得而知。但作为市民，我们只想问：是什么样的17人代表小组，可以如此宽泛的代表了1800多万广州市民呢？他们又是怎么被选上的呢？他们的收入又是多少呢？相对于1800多万人口基数的广州来说，17人的数量够吗？
水价上涨不是不可以，但是我们作为普通百姓的一员，我们需要搞清楚听证会的机制，否则广州率先打开的第一枪，可能后期还会带来更多全票通过的电价听证会，气价听证会，而这些听证会的背后，就是走过场而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
