光会永远传播，还是最终会消失？

光具有波的属性，通常情况下，光在均匀的介质中，相对于该介质本身是直线传播，而在微观，在量子力学层面上讲，光的路径，是一个概率随机现象。光的概率波特性所致。在量子力学层面上讲，所谓光速，也并不是光的运动速度。实际只是光的一个特征性质。光子在A、B两点之间出现，并不能说是光从A直线运动到B。当然由于宏观累积效应，光实质上还是沿直线传播。

那么光是否会永远传播到宇宙深处，还是终将会消失呢？科学家认为，随着光传播“距离的平方”的增加，单位面积上的光辐射效能会不断减弱，因为这两个变量之间具有这样的函数关系，所以当距离远到一定程度的时候，由光源发出的光会减弱到趋近于消失。

此时，若任意选取一个时间区间，在光斑上都不能够保证一定有光子通过。不过，还有一种情况，就是光子是否能按个算，如果能，那如果单个光子不发散的话，会不会有个别光子靠运气避开所有障碍，在宇宙中永远前进下去呢？

其实，光子既有粒子行为也有波动行为，理论上是可以把单个光子拿出来论断，但是单个光子的运动是概率波。单个光子能够避开有限的障碍，是一个概率事件。标准的量子力学下的粒子是符合波函数，确实有不确定性。但要清楚一点的是，这种微观上的不确定性与宏观上确定性并不矛盾。

好比我们说一个城市的人口有2000万，我们并不能确定在某一天流入和流出的人口，对于某一个具体的人他都有不确定性，但在宏观上是确定的。杨氏双缝实验表现的单光子的不确定性，但对多光子来说统计学规律就是确定的。

说到这里那么问题就来了，既然光不会永远传播，而是会发散，到最后类似于无了。那么为什么我们能够接收到几十亿光年外的恒星光呢？事实上，亿光年以上的恒星光是无法被观测的，即便利用大气层外的望远镜。观测亿光年级别光都是超新星大爆炸和伽马暴这样的极端天文现象，这些天文学现象产生的亮度甚至达到太阳表面亮度的千亿倍。

超新星爆炸的光能传播百亿光年被人类观测。传的不够远只是因为还不够亮。如果能量足够大，大到一般人难以想象的亮度，想象一下有一天整个银河系的亮度可以使人瞬间蒸发那种高温，它的光将会传播多远。

况且我们生存的空间和太空都不是完全真空的，在光线传播过程中被尘挨和颗粒物也会不断吸收阻挡强度在不断减弱直到消失，光线传播的距离除了与光强度有关还和发光体的原始面积有关，只有面积够大强度够高才能穿越更远的距离。

那么如果在两面平行的镜子（能忽视光束发散的距离）中间释放一束与之垂直的光线，会不会永远存在呢？可惜也不会，因为没有百分之百反射率的镜子。不过高反射率镜子之间的光会存在比较久的时间，比如长达毫秒量级。