印度能超越中国吗？印度精英：印度有四大优势，中国一个也比不了

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

德国，慕尼黑。

一个极其平常的工作日里，上百名印度人却不约而同地聚集在了异国他乡的街道上。

简单的集会之后，他们高喊着激进的政治口号，穿越慕尼黑的大街小巷，仿佛走在他们自己国家的土地上，每个人的脸上都挂着自信的神色。

而这样的场景绝不仅仅只发生在德国的慕尼黑。因为现在印度议会选举日期逐渐临近，世界各地的印度人都在开展着几乎同样的动作。

即便印度在其他国家的眼中是一个相对较为落后的地区，但印度人的民族自豪感却总能使他们做出一些令人吃惊的判断和举动。

有印度学者就认为：未来的印度有可能赶上中国的发展脚步，而印度相较于中国还有四个无可比拟的优势......

印度独特的“经济观”

当今天的人们对一个国家的发展成就作出评价时，往往会从军事实力、经济实力和政治影响力这三个维度去对评价对象做出一个综合性的估计。但印度人对这三个维度的认识似乎与常人不一样。

首先，印度的部分精英认为，印度已经彻底超越中国成为了当今世界上的第一人口大国，而且印度的人口结构相较于中国也更加年轻。所以，印度的人口是足以让印度超越中国的第一个优势。

未来印度可以依靠由本国年轻人口转化成的廉价劳动力大量吸引外资进入本国市场，从而发展本国的制造业，取代中国在国际制造行业中的地位。

根据我国商务部在2019年公布的数据显示，印度人口老龄化的比例维持在5%以下，而到了2024年，中国60岁以上的人口占到了本国人口总数的21.1%。

从这一点上可以看出，印度精英们有关两国人口的表述似乎有合理的成分。

但印度的精英如果认为，仅仅是人口结构比中国更加年轻，印度就能够实现超越中国的目标，那他们对经济问题的看法简直堪称幼稚。

中国虽然也有过“用衬衫换飞机”的阶段，但中国人并非始终只将目光对准高度依赖廉价劳动力资源的劳动密集型产业。我们的目标始终是富含科技因子的高端产业。

也正是因为如此，在我国大量吸引劳动密集型企业来华投资的同时，我们也开始着手加强各地的教育建设与科技发展。到了本世纪初，中国就拥有了第一批高素质劳动力人口。

而以印度的基础教育水平来看，绝大多数的印度劳动者可称不上“高素质的劳动力人口”，根本干不了除了拧螺丝以外的活。

这样的情况让印度的经济成长非常受限，这也是为什么印度经济在经历了数10年的发展之后依然赶不上中国的重要原因。

另外，有印度精英指出：印度的经济增速远远大于中国，所以印度未来的经济总量将会超越中国。但这样的看法依然是不全面，甚至是错误的。

根据印度官方公布的最新数据显示，印度2023年第四季度的GDP增长率为8.4%，而同一时期中国的GDP增长率则为5.2%。看上去印度似乎超越了中国，但两国的经济体量根本不一样。

中国的GDP已经达到了约18万亿美元的规模，但印度的GDP总量只有3.42万亿美元。即便中国GDP的增速比印度要低，但印度经济的成长结果也根本无法与中国相提并论。

除了经济上的优势之外，不少印度精英都认为印度对于中国还具有军事上的优势。这也是印度未来能够超越中国，成为亚洲“领头羊”的资本。

印度的“军事优势”

虽然印度在1962年的中印边境冲突当中大败，但直到今天依然有不少印度国内的精英人士认为印度在军事上也有着与中国一较高下的能力。

因为印度军队所使用的武器大多进口自西方国家和俄罗斯。尤其是近些年印度军队还添置了不少新款的美式武器，这更让印度国内的某些精英人士自信心爆棚。

按照印度精英人士的理解：过去印度在中印边境冲突当中败给中国，并不完全是印度方面的原因，当时的印度军队其实还没有像今天这样“制霸南亚”的实力。

其实，印度的精英人士之所以会得出这样的结论，是由于他们在对比印度自身军事实力的时候产生了以果推因的思维。

今天的印度军队通过不懈发展诚然在南亚地区可以对巴基斯坦、斯里兰卡等国形成较大的优势。但印度的精英阶层显然忽略了一个事实：这些年中国军队发展的脚步也从未停止。

比起印度军队将自身国防产业托于他国之手的做法，我国军队在武器装备方面一直保持着国产化和自研化的原则。这也让中国始终将国防安全的主导权掌握在自己的手里。

印度军队向世界各国购买武器的做法，看上去似乎可以让实现“集百家之长”的优势。但这些产自不同国家不同地域的武器往往在实际使用的过程当中会给印度带来巨大的麻烦。

比如，由俄罗斯生产的战斗机在装备参数上就与美国生产的战斗机无法匹配。如果有某支印度空军部队同时装备了美制战机和俄制战机，那么飞行员想要做到协同配合作战就将面临超出想象的困难。

更加要命的是，由于每个国家在生产武器时都会运用特殊的技术和零部件。印度在向其他国家购买了武器之后，碰到需要维修的情况，大概率还需要将这些武器送回生产国。

一来二去，其中所产生的成本也根本不是印度军方用一两笔钱就能够解决的。所以，印度看上去似乎取得了耀眼的军事优势，但他们的做法实际上是“捡了芝麻，丢了西瓜”。

印度军队在实际作战的过程当中连装备都摆不平，就不要跟中国人民解放军比“军事实力”了。

很显然，印度精英所谓的军事优势也只不过是个伪命题而已。更加可笑的是，这些印度精英们甚至还认为印度在政治领域对中国拥有两项巨大的优势。

印度政治的两大优势

首先让印度人引以为傲的政治优势就是印度所谓的“民主制度”。长期以来，印度在某些西方国家的媒体眼中一直都是这个世界上“最大的民主国家”。

对于西方媒体赋予印度的这个称号，印度的精英阶层事实上也非常受用。他们也认为印度的制度与中国相比具有天然的优势。

但是，从历史与现实两个方面来看，印度精英的这种看法都是比较荒诞的。

历史上的印度曾经长期处于分裂和战乱叠加的状态当中，即便后来印度的各个土邦在英国的殖民统治下实现了名义上的“民主联合”，各个政治派系也经常会因为彼此之间的利益冲突而闹得头破血流。

这种政治模式发展到最后，往往就会将本国的政治制度变成一场堪比马戏的滑稽表演。所有人在乎的只有眼前的利益和手中的权力，根本无人关心民众的福祉和国家的未来。

印度精英口中的第四大优势则是印度面临的独特地缘政治环境。印度的领土几乎占到了南亚大陆的绝大多数地区，这使得印度在整个南亚地区拥有无可比拟的政治影响力。

无论是对于巴基斯坦这样具有一定实力的邻国，还是对于像斯里兰卡、马尔代夫这样位于印度洋上的小国，印度所展现出的姿态都是非常强硬的。

因为印度人坚信在整个南亚范围之内自己都是没有对手的，这也让印度的精英们产生了一种高枕无忧的错觉。

事实上，一个国家在国际地缘政治中的影响力不仅仅取决于其所处的位置，更取决于其对外所展示的形象，以及其自身的综合国力水平。

中国的崛起历程就为广大的发展中国家提供了参照样本：只有充分地与世界各国展开合作、抛弃霸权主义的思维，才能让自己的影响力随着各项国际合作到达世界上的大多数地方。

而印度某些精英人士对地缘政治优势的理解显然是过于狭隘了。他们认为印度仅仅只需要依靠自身“强大”的军事实力和独特的地理位置就可以影响整个南亚乃至整个亚洲。这种想法是不切实际的，也是可笑的。

就在不久之前，马尔代夫的总统穆伊兹就公然对印度发出了“逐客令”，要求印度必须撤走驻扎在马尔代夫境内的军事人员。这相当于告诉全世界：印度在南亚的地位正在面临挑战。

事实上，印度与中国之间的发展差距是显而易见的，印度精英所说的四个优势在无数事实面前也是根本站不住脚的。

奉劝这些所谓印度精英一句：与其妄自尊大、打压邻国，莫若博采众长、潜心发展，才是正理！

参考文献：

1.近十亿人参与这场投票！印度大选周五正式拉开序幕 财联社

2.印度大选·观察｜制造“成千上万的莫迪”，印人党取胜的“武器” 澎湃新闻

举报/反馈