上海
布林肯访华结束之后，纽约时报为布林肯的访华进行定调了，纽约时报表示，中美对抗的风险正在增加！4月27日，根据纽约时报报道，美媒表示，布林肯的访问证明，美中两国可以合作的领域似乎正在迅速缩小，而对抗的风险正在增加。中美的对话，这说明两国都在努力挽回它们所能挽回的。
美媒指出，两国只是在一些较小的、务实的方面取得了进展，但在基本战略问题上，双方都对改变对方不抱什么希望，而且似乎都对陷入进一步冲突的可能性保持警惕。中国指责美国致力于扼杀中国的技术进步，围堵中国在太平洋地区的利益。拜登政府则对中国廉价出口危及美国就业深表担忧，并威胁称，如果中国政府不在乌克兰战争中撤回对俄罗斯的支持，将对中国实施更多制裁。
美媒认为，在贸易、国家安全和地缘政治摩擦等争端不断升级的情况下，这样的访问是两国为保持沟通所做的最新努力。但事实证明，中美保持接触，但难掩分歧。很显然，在布林肯访华结束之后，纽约时报几乎是第一时间站出来对这一次中美对话进行了评价。
从美媒的分析，美媒的立场是虽然中美进行了对话，但中美的分歧几乎是摆在明面上的。因此，美媒得出结论，由于分歧巨大，中美对抗的风险正在增加。美媒的分析有没有道理呢？某种程度上来说，这样的分析只能算是部分有道理。中美确实对抗的风险正在增加，但美媒却唯独没有挑明原因。
中美关系有进一步恶化的风险。但问题是，中国有主动挑衅了美国吗？中国有干涉美国的内政了吗？中国不愿意与美国搞好关系吗？中国不愿意跟美国合作吗？很显然，即便中美关系有进一步恶化的可能性，那么一定不会是中国主动挑起的，而必定是因为美国采取了更加变本加厉的打压政策。
事实上，中美合作的空间很大，但美国不愿意合作。中国有意愿改善中美关系，但美国却不愿意。中国对改善中美关系仍有期待，但美国却完全没有基本的善意。对于美国，我们不会天真。如果中美会谈之后，美国意欲升级冲突，恐怕我们也不得不奉陪到底了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
