当B站涉嫌“辱女”被要求F杀

一些有组织、有预谋的账号集体出动，要求国家F杀Bilibili，就是年轻人常爱逛的B站。理由是，Bilibili暗示了一些不好的东西，容易让他家孩子产生不好的影响。如果平台不下架，他将持续举报、S访。

之所以说这些人一定是有组织的，是因为文案全是复制的，很像疫情期间那个经典的事：一夜之间，几百个账号同时发，“昨天晚上父亲走了，死于新冠肺炎”。

包括这次账号们对Bilibili的大规模举报，仿佛成百上千个毛星火同时出动一样，让人目瞪口呆。我时常觉得，我所批判的这些人和事，其实骨子里很像个机器人，出动都要整齐划一的，连标点符号都要抄的一模一样，这让我感到非常的无趣且厌恶。

网络拳师们作为反例，时刻提醒了我们逻辑的重要性。

因为倘若，他家孩子看到Bilibili这个词组都要想入非非，那么比亚迪，雪碧，比特币，陶华碧，毕赣，毕节，鹤壁，都将无辜躺枪。

但是，为何他们专门挑了Bilibili呢？

大概是这个视频平台里面，有一些令他们感到不爽的东西，比如一些讨厌莫言的人，但是却在B站看到有Up主在讲解莫言的好。一些郭继承、司马南的粉丝，在B站看到了他们自我批评的剪辑，那该是多么愤怒啊。

B站的剪辑本身就构成了一种叙事，让一个人在不同时间里说出来的话，以合订本的形式，让他重新再说一次。这让就能让许多不明真相的人可以清楚的看到，此人到底是反美，还是别有意图。

左右摇摆的人是可耻的，而B站提供了一种叙事观念，让反讽、解构，变成一种流行文化，让越来越多的年轻人，开始习惯用跳跃式的视野去思考人物。

我想，这个大概就是这些机器人账号如此仇恨B站最为重要的原因。

B站作为一种平台，成为一个年轻人可以去交流和互动的精神场所，很多学生在B站上掌握到的方法和技能，远远超过了大学课堂，虽然上面也有很多我不喜欢的东西，但是我并不反感B站的舞台价值。

B站是一种允许复杂性的载体，保卫B站，就是保卫一种复杂。

当粗暴的铁拳用无耻的道德来击向复杂的时候，我要站在复杂的这一边，因为对方太过于单调无趣。他们妄图把井底之蛙看到的世界，强行塞给下一代，让孩子们在“无菌”的环境下成长，小孩不会再有什么不好的遐想，同时，也不会再有任何自己的想法。这样的教育，只是在培养下一代的机器人产品罢了。

所以，必须向机器人开战，要向机器人背后的代码开战。否则，人可能会比人工智能更早的变得机械且无趣。当他们习惯了用膝跳反射来代替大脑时，那么他们看到什么，都会引发不好的遐想，并让他们做出S访的动作，比如一个字母B。