包小柏用AI重建女儿，怒斥“复活”高以翔、乔任梁的人，罪该万死

包小柏用AI技术，重现了女儿的音容笑貌，让他得到了极大的心理慰藉；可是作为“既得利益者”，他却怒斥那些“复活”高以翔、乔任梁等逝去的明星，并将其用于商业化的人，直言他们“罪该万死”。

且听一听他给出的理由，各位看官是否同意？

一位老父亲撕心裂肺的700多天

2021年底，著名音乐人包小柏的女儿包容，因病离世。之后700多天里，他推掉了所有的幕前工作，在一位科技大拿好朋友的帮助下，全心全意致力于用AI重现女儿的音容笑貌。

包小柏患有坐骨神经痛，长期的久坐让他苦不堪言，但是对比失去女儿的“切肤之痛”，不值一提。

2024年3月，用AI制作出的包容的视频，在网络流传——包小柏终于成功了！

从成功的那一天起，和“数字女儿”聊天，成了包小柏的习惯。他告诉女儿，“小心，不要着凉”；女儿很快就会回复说：“对，多穿点，保暖最重要，别冻着了。”

在“数字女儿”背后，是包小柏和家人为女儿建立起来的记忆库，里面包含着包容最难忘的生日在哪里度过、最喜欢哪项运动等详细资料。

包小柏坦言：“我要给她一个最完美的形象、最完美的声音，让她在美轮美奂的数字世界，继续生存下去。”

接受采访时，主持人问他：“是真的能够帮助您，更好地面对亲人离去的痛苦吗？你建议大家也去这么做吗？”

包小柏回答：

“AI的确是让我的心理得到安慰和美化的。你塑造这个人物，只是在还给他该有的而已。拥有权和美化他的权利，在我们家属身上，这样就不会违背伦理问题。

我女儿生前想拥有的，没办法有啊！

可如果纯粹商业的人，用了人家的照片，就把他立体化，这是对死者的不敬啊！

那些动到高以翔、乔任梁的人，我觉得他们罪该万死！你塞入的数据不是他讲的话，而是带着制作者的意图。”

李玟、乔任梁家属发声抵制AI复活

李玟说“我永远都会陪伴着你们”；乔任梁说“其实我并没有真正离开”；高以翔说“我的心永远和你们在一起”；姚贝娜说“我去的地方还是能尽情歌唱”......

清明期间，“AI复活”定制视频已然成为了一项热门生意。接单AI“复活”生意的商家，标价从几十元、上百元到数千元不等，生意最火爆的商家显示已经接了800多单。

3月16日，乔任梁父亲直言：“他们未征求我们的同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”

3月28日，李玟的母亲就委托律师发声明：严正警告涉嫌侵权责任人，于声明发布之日起7日内下架、删除含有上述侵权内容的相关图片、视频及文章，立即停止实施相应侵权行为。

高以翔的家人表示：严厉谴责并坚决抵制该行为，若不立即停止侵权行为，会采取法律行动。

江歌妈妈驳斥：“不接受用AI复活亲人！凭什么为我们（我与女儿江歌）决定！”

AI复活技术 普通人也可轻松掌握

在电商平台，有商家打包出售“AI数字人软件+AI声音克隆软件”，安装以后，导入正面照片和录好的音频，就可以让照片上的人“开口说话”；而且总售价不超过40元，还可以永久无限使用。

明星的声音，可以去影视、综艺作品里截取；普通人的声音，可以录制——这也就意味着稍微掌握一些电脑知识的人，就可以通过这两款软件，制作出“仿真人”视频。

尽管一些店铺会在提供服务前，提示“不做人脸识别，不做违法行为，只能用于怀念”，又有什么实际的监管作用呢？

结语

据专业律师介绍：AI“复活”是新生事物，我国目前已经建立了相应的法律法规的框架，但还存在进一步细化的空间，“涉及到普通大众的心理感受和社会伦理道德方面的问题，法律难以做一刀切的规定”。

个人认为：除了包小柏强调的，必须有至亲授权、不得用于商业用途之外，还得再加一条，“是否遵从了本人在生前的明确意愿”，以李玟、乔任梁举例，他们更希望的，就是安安静静地离开人世吧。