耶伦就要来了，能谈出什么花来？

据报道，美国财政部部长耶伦将于4月4日到9日来华访问。

这是中美双方商定的重要高层访问，能否达成什么协议呢？

众所周知，中美关系一直是国际上最重要的双边关系，早些时候应该说关系非常密切。

但自从奥巴马上台推出重返亚太后，中美关系就开始不断恶化。

特朗普上台后，对中国发起了前所未有的贸易战和科技战，中美关系开始螺旋向下。

待到拜登上台后，不仅继承了特朗普政府对中国的贸易战策略，而且加大了对华施压和遏制的力度。中美关系因此面临严峻挑战，甚至可以用“飞流直下”来形容。

21年3月，中美在美国阿拉斯加州的安克雷奇举行了拜登政府时期首次高层战略会谈，但没有达成任何协议。杨洁篪说出了那句经典名言：中国人不吃这一套，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

21年7月天津会谈，中国史无前例地对美国副国务卿舍曼提出了2份清单和3条底线，狠狠打了美国的脸。

22年8月，美众议院议长佩洛西窜访台湾，此举严重违反了一个中国原则，导致中美关系紧张升级。中国对此采取了一系列举动，包括军事演训、制裁佩洛西及其直系亲属等，同时实施了8项反制措施，包括暂停了中美气候变化、人文交流等一系列领域的合作。

23年2月发生了气球事件，被美国各界过度解读和放大，视为针对美国的威胁，并动用F22战斗机发射导弹击毁气球。

23年8月，美商务部长雷蒙多访华，没有达成协议，反而成为了华为新手机发布的代言人。

近几年，美国通过了数项针对中国的法案，如创新及竞争法案、无尽前沿法案、芯片与科学法案、战略竞争法案等，对中国实施了前所未有的全面的科技战芯片战等，并试图通过制裁和打压中国企业等手段来遏制中国的发展。

美国还加大了在印太地区的军事存在，与盟友举行了许多军事演习。同时，中美两国在南海、台湾等议题上的分歧仍然明显，美国甚至挑动菲律宾等周边国家挑衅中国。

在2022年11月的巴厘岛会晤和2023年11月的旧金山会晤中，中美两国最高领导人进行了会谈。但是也没有达成什么有效协议。

因为美国说一套，做一套。拜登口口声声说四不一无意，又变成六不一无意，嘴上说的好听，但从来不执行。

在中美关系处于低谷的背景下，耶伦的访华备受瞩目，毕竟沟通总比不沟通好。

耶伦此行可能有以下几个目的：一是寻求在贸易问题上达成一定程度的协议，以缓解美国内经济压力；二是与中国加强沟通，共同应对全球性的经济挑战，如通胀、能源安全等；三是希望购买美国国债等。

然而，要实现这些目标并非易事。中美之间的政治互信已经受到严重损害，双方在诸多问题上存在根本分歧。美国国内打压遏制中国是政治正确，政治压力使得拜登政府在很多问题上难以做出实质性让步。

而且，美国面临的一个核心困境在于其外交策略中牌面有限，目前几乎只剩下台湾这张牌可用。然而，中国对此坚决不予认可，因为台湾问题纯属中国内政。自佩洛西窜访台湾以来，中国果断采取行动，通过军事演习等方式，突破所谓的海峡中线，直抵台湾邻近的海域和空域。这一系列举措使台湾牌日益失去其效力，成为一个名副其实的烂牌。如今，台湾所享有的空间被大幅压缩，美国越是频繁打台湾牌，中国就越会坚定维护国家主权和领土完整，进一步压缩台湾的生存空间与安全空间。

南海牌我们也不认，我们只会和域内国家谈，但不会和美国谈，因为美国和南海一点毛关系也没有。

另外的一些牌，比如解除贸易制裁、科技制裁等，美国方面根本做不到，因为这是拜登政府的业绩，也是政治正确，不可能解除。

所以，美国手中没有牌，只能无中生有地制造牌。

在访华谈判之前，指责，攻击，制裁等等，凭空捏造一张牌。

比如这次耶伦访华前，就指责中国补贴光伏产业和新能源产业，价格太便宜了，对美欧企业产生了严重不公平的竞争。这就是典型的空手套白狼。

我们对耶伦相对比较尊重的，她作为技术型官僚，不像布林肯、戴琪、雷蒙多等那样赤裸裸反华。所以基本不会有雷蒙多代言华为手机类似的打脸事件，但是指望在拜登最后几个月的任期内达成什么重大协议，也是基本不可能的。

最后，中美之间的关系什么时候能变好？估计还得很长一段时间在底部徘徊，不管下届政府姓拜还是姓特，中美关系是可以预料的，不是最差就是更差。

除非美国下届有两个总统，一个USA总统，一个USB总统，那么他们就会争先恐后地来谈合作了，那画面太美我不敢看啊。