江苏肿瘤医院李枫主任：大剂量VC对恶性肿瘤的作用

第五届「全国低碳医学大会」已经在2023年12月10日落下帷幕。

为了帮大家更好地了解中国低碳医学的最新研究进展，我们将陆续整理一系列专家演讲的科普文章，力求用更通俗易懂的语言，把国内低碳医学专家们的最新观念分享给大家。

今天，我们先给大家分享的是，江苏省肿瘤医院主任医师李枫主任的演讲内容。

我是一个六零后，做肿瘤治疗已经快40年了。在健康管理方面，对生酮也特别认可。下面我将重点和大家聊聊VC这个话题。

为什么谈VC呢？我在肿瘤的治疗过程中，经常有病人想跟我了解VC相关的问题。关于VC，我想先给大家一个结论：用生酮模式配合大剂量VC，对一部分病人有更好的疗效。

大剂量VC很有争议，目前还没被大多数临床医生所认可。我推荐了很多朋友使用大剂量VC，至少得出了一个结论：那就是没有任何毒副作用。

下面我们重点讲干货。

这是抗坏血酸VC的一个氧化过程。实际上我们在用VC抗肿瘤的过程中，并不是VC本身，而是它氧化的产物，对恶性肿瘤有杀灭作用。通过静脉注射10g以上高浓度的VC，是促进氧化的，这也是一个消灭恶性肿瘤的理论基础。

<李枫主任的演讲PPT>

使用大剂量VC，是维生素之父——莱纳斯·卡尔·鲍林提出来的。VC可以抗肿瘤的结论，主要来自于1974年的卡梅伦实验。这个实验明确肯定了VC可能对延缓肿瘤发展有重要的意义。

<李枫主任的演讲PPT>

然而，上个世纪八十年代，梅奥的两个随机对照试验，否定了大剂量VC的作用，对现在的很多医生都造成了影响。觉得大剂量VC没用。

<李枫主任的演讲PPT>

这里我还想介绍一种效应，是卡斯卡特医生发现的。我们在口服VC的时候，实际上是无法有效突破肠粘膜屏障的。简单来说，就是无论你吃多大剂量的VC，也达不到满意的血液VC浓度。但只有达到满意的血液VC浓度，才能起到比较重要的抗肿瘤效应。

我浓缩了一下梅奥的两个实验，里面有4个重要的研究结果，大家可以看一下：

①体外实验，VC至少达到500 μmol/L，才开始表现出抗肿瘤活性。达到1000 μmol/L，才能对大多数肿瘤有杀伤作用。

②成人如果每天口服大剂量VC，血液里VC的浓度达到峰值300 μmol/L，就会进入平台期，无论如何增加用量，都无法继续上升。

③口服和静脉VC的血浓度差异巨大。

同样18g维生素c，口服的方式血液浓度可以达到220 μmol/L，但静脉输入的方式，能够达到5500 μmol/L。这些都是根据临床实验得出来的。静脉注射，可以短期内达到非常高的峰值浓度。这种峰值的浓度，提供了消灭肿瘤细胞的物质基础。

④大剂量VC血浓度，理论上可以杀死癌细胞。

大剂量VC的血浓度，有人做了一个更新的实验，分别按照每公斤体重1克、1.2克、1.5克来给患者使用。她们的血浓度都很高，分别是一万五、两万和两万五μmol/L。我澳洲的朋友和我介绍过一个自然医学疗法，就是使用大剂量的VC，而且是完全合法的。但国内可能还没有获得认可。

<李枫主任的演讲PPT>

看完这4个结论，大家应该就知道为什么口服VC对癌症无效了，实际上是没有达到足够高的血浓度。

再来看看大剂量VC在癌症治疗中的应用吧。这是我做的相关文献汇总，一共71项临床前研究，57项临床研究，24项日本的细胞学研究。

<李枫主任的演讲PPT>

针对这些研究，我同样做了3个总结：

①临床前研究总结：发现在体外试验中，大剂量静脉输入VC有杀伤癌细胞的作用。

②随机对照临床研究总结：57项里的部分研究，明确表示大剂量VC对癌细胞有杀伤作用，并且改善免疫功能。但也有相反的矛盾结果。

③大剂量静脉输入VC的安全性是毋庸置疑的。

<李枫主任的演讲PPT>

我碰到很多癌症患者，比如说肿瘤治疗没效了，医生会告诉你回家吧。那么我认为，这一批病人与其等待，不如试一试，碰碰运气，也许能得到一个结果。

而且我们现代化的肿瘤治疗，如果配合低碳生酮和VC。就算不能完全治疗，也可以改善生活质量。

实际上我给我很多朋友，都做过这方面的推荐，用下来自我感觉比较好。当然，也有一批最后失败了。但不管是怎么失败，在这个过程中，他的生活质量，包括饮食、情绪的改善，都有明显的变化。

以上就是我分享给大家的文献总结。下面还有几个特殊的案例，我觉得很好，也分享给你们。

这里我想提一嘴：大剂量VC会不会导致肾结石？我的第一张ppt里显示，VC的代谢最后形成草酸。看着好像草酸跟VC有关，但大数据来讲是无关的。大剂量VC几乎和肾结石没有关系。具体看下面这张ppt的研究

<李枫主任的演讲PPT>

有关大剂量VC治疗脑部肿瘤的问题，来看这个美国爱荷华大学的研究。

研究发现，给予患者静脉输入大剂量VC，可以延长脑胶质瘤的存活时间。

但是，VC的血浓度要达到两万个微摩尔，口服是无法达到的，需要静脉输入，并在医院进行。化疗期间，测维生素c的血浓度是非常重要的。我认为，基本上按每公斤体重给1g VC，就能达到比较高的血浓度。

<李枫主任的演讲PPT>

再来和大家分享一个韩国的研究，和我之前接触的一个案例非常像。

<李枫主任的演讲PPT>

我的那位病人来自广州，我们是通过头条认识的。当时我写了一个有关大剂量VC的文章，他通过这篇文章联系到了我。

他是一位肝癌肺转移的患者，大家都知道肝癌的效果很不好，特别是有肺转移，一般预后非常短。但他通过大剂量VC，现在都还活着。个例不能代表全部，我并不是说大剂量VC对所有肝癌出现转移的病人都有效，但至少可以碰一碰运气。我在这分享给大家，万一能帮助到你们。

回到这篇研究，这位患者也是肝癌肺转移。医生首先给他用了大剂量VC，肝肿瘤没消，但肺的转移灶完全消失了。后来他又去找医生做介入治疗，现在这位病人也生存得比较好。

说了这么多大剂量VC的研究，我在这里也想强调一下，大剂量的VC最好配合生酮。效果来得更好。

我想引用一个生酮饮食抗肿瘤代谢基础的观点。这个观点，实际上是说肿瘤细胞有挑食的现象。大家看ppt：葡萄糖＞氨基酸＞脂肪酸＞酮体。按照这样一个基本的模式进行。恶性肿瘤是一个代谢性的疾病，我们之前管恶性肿瘤叫基因突变。但基因突变可能是结果，真正的原因可能是代谢的问题，包括线粒体的代谢。

<李枫主任的演讲PPT>

现在有实验发现，把一个肿瘤细胞当中的线粒体拿出来，放到正常细胞里面去，那么这个正常细胞就会变成癌细胞。但是反过来，如果说一个肿瘤细胞的细胞核已经发生癌变，放到一个健康的细胞里面。这个健康的细胞，基本上还不会变成癌细胞。

那么从这样一个角度上来讲，线粒体是非常重要的一环。而线粒体实际上跟葡萄糖有关。

我在这里，给大家再介绍一下VC和葡萄糖之间的3个背景知识。

①约翰伊利博士的GAA理论，VC和葡萄糖的分子结构非常相似。

为什么呢？人类进化这一块有个解释，就是说VC和葡萄糖都依赖胰岛素进入细胞，优先是葡萄糖，这是我们的基因设置造成的，因为人类在进化的过程中，一直处于缺能量的过程。能量是最大的危机，而VC不是。因此葡萄糖是优先权。

②VC在体内的分布并不是均匀的。

白细胞有更多胰岛素受体，一般来讲，炎症的细胞往往含有比较多的VC。拿新冠来说，新冠开始，肺上有一些轻度的毛玻璃改变，用大剂量VC真的有效。但我没有实际临床，我给我朋友介绍后，他大概一天注射10-15g的VC，打2-3天，毛玻璃就吸收了，也没有用其它的药。我猜想，大剂量VC实际上会吞噬白细胞。如果有更多的VC，就意味着更多的肿瘤能被吞噬掉。

③VC可以促进白细胞的形成，而葡萄糖相反。

葡萄糖对身体免疫功能的抑制是比较明显的。

<李枫主任的演讲PPT>

如果说你想通过大剂量vc来治疗癌症，我建议与低碳生酮搭配。

我有一个典型的案例，也是一位肝癌病人。他开始找到我的时候，我让他先减瘤，因为他当时肝脏的恶性肿瘤大概有十多公分大小，而且已经有了肺转移。减瘤也是抗炎症的一部分，非常重要。

<李枫主任的演讲PPT>

后来他把肿瘤开掉，肝癌的AFP指标是缓慢上升的，我再给他使用了大剂量VC。下面这张ppt是患者最新的甲胎蛋白指标，他刚开始甲胎蛋白已经明显超标，大概达到一百多。使用大剂量VC后，现在的指标是19.73，属于正常范围。

指标恢复正常，跨越了3年，前2两年都很高。在这期间他也一直坚持低碳生酮，他酮体最高的时候可以达到6mmol/L，效果很好。

<李枫主任的演讲PPT>

我的演讲到这就结束了，再给大家总结一下：

①大剂量VC安全可靠。

②静脉注射大剂量VC比口服VC，有更高的峰值浓度。

③低碳生酮饮食与维生素c的配合有更强的杀灭肿瘤作用。

<李枫主任的演讲PPT>

目前国内对大剂量VC，并不是很认同，摄入的建议量偏低。但国际上已经有大量文献证明，VC在较高剂量使用下的安全性，并且显示出众多对健康的益处，包括抗氧化、抗病毒，保护心血管等等。

野兽与李枫主任一样，推荐也认可大剂量VC。当然，对于VC的观点有争议很正常，大家选择自己相信的来执行就好~

接下来，我们还会整理出更多第五届「全国低碳医学大会」中，各位专家的科普内容，与大家分享。敬请期待一下吧~

本文✏️编辑

Cc

本文设计

西西