巴勒斯坦局势难料，埃及岂可独善其身？唯一能救加沙的只有埃及？

巴勒斯坦局势难料，埃及岂可独善其身？唯一能救加沙的只有埃及？

巴以冲突时至今日，牵动着全球人的心。中东这个火药桶，在1982年结束的第五次中东战争后，再次被点燃。

这次冲突其实算不上是巴以之间爆发全面冲突，因为只是加沙的哈马斯和以色列之间的战争。约旦河西岸的巴勒斯坦正统法塔赫，其实与以色列并没有冲突。

所以说，这次战争的焦点，主要集中在了加沙地区。这地方有210万人，面积却只有365平方公里。这是什么概念呢？很多人说这里人挤人，其实咱们可以做个对比。

咱们澳门地盘不算大吧？32.9平方公里，差不多加沙的十分之一，居住着68万人左右。换算一下，澳门的人口密度超过了2万人每平方公里，而加沙是5千多人每平方公里。大家自行判断。

不管怎么说，加沙地区的确是被以色列围住了3面。除了陆地上与之接壤的两面建了8米高的围墙外，还在海上加强了围堵。

但加沙并不是水泄不通的地方，他们和埃及还有一面是接壤的！这才是问题的关键，只要埃及开个口子，拯救当地的同胞，岂不是易如反掌的事情吗？就算不放人进来，吃的喝的医疗等方面的物资，总可以提供一些吧？

所以说，解决这次巴以冲突的一个突破口，极有可能在埃及身上。大家都是阿拉伯同胞，又是紧挨着的邻居，没理由不伸手帮一把吧？因此我认为埃及应该主动承担相关责任，避免出现人道主义危机。

埃及是阿拉伯国家中综合实力靠前的国家。

阿拉伯国家，大概有4.5亿人，主要分布在埃及、沙特、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、约旦等国家。其中埃及就独自占了1亿人口。

当然了，人口不是决定综合实力的关键。沙特的经济水平就远胜埃及，沙特的年GDP总量已经超过了1万亿美元，而埃及还不到4000亿美元。

不过沙特因为太有钱了，所以普通人根本不愿意打仗，请来的雇佣兵，基本就是混日子领工资的，所以说沙特的战斗力其实并不强。能自保就不错了，更别说通过军事力量插手巴以事务了。

埃及就不同了，这是一个曾经全民动员对付英法两国的国家，曾经顺利地赶走了英法列强，在阿拉伯国家中，基本是独一份的存在。所以说埃及的军事水平其实很强。

此外，埃及是经历过推翻君主，建立共和的这个过程的。

在纳赛尔的带领下，埃及于1952年推翻了法鲁克王朝，建立了一个标准的现代文明国家。反观阿拉伯其他国家，沙特、约旦、卡塔尔、科威特、巴林、阿联酋等，目前依旧是君主制，相当于是家族企业。

家族企业的弊端是，一旦企业遇到危机，员工们不可能把企业当成自己家一样来守护，需要老板家族独自承担外来压力。

埃及曾经担任过阿拉伯联军的带头大哥。

纳赛尔时期的埃及，绝对是阿拉伯世界的最强王者。由于他带领全国击败了英法联军，夺回了苏伊士运河的控制权，因此阿拉伯各国纷纷为埃及马首是瞻。

其中叙利亚、北也门，更是在1958年主动申请加入埃及，组建阿拉伯联合共和国。当然了，由于纳赛尔过分偏袒埃及人，1962年三家就分道扬镳了。

从1948年的第一次中东战争开始，一直到1973年的第四次中东战争结束，埃及一直都是阿拉伯联军的领军人物。他们人口多，兵力充足，战斗力也强，威望也最高，自然当仁不让。曾经在第四次中东战争中，给予以色列异常沉重的打击。

所以说，埃及还是有潜力成为阿拉伯世界的领军者。只要他们愿意承担这副担子，该民族的复兴说不定还有希望。

埃及紧靠着加沙，随时可以放人进来，也可以出兵支援。

这是其他阿拉伯国家，都不具备的地缘优势。埃及的西奈半岛，和加沙地区是接壤的！所以说，加沙并不是网上传言的那样，被以色列四面包围。

至少加沙的西南这一面，是和自己的埃及同胞紧密联系在一起的。只要埃及愿意，随时可以将大批同胞安置在西奈半岛的某个地方，让他们暂时躲过战火。当然了，前提是哈马斯愿意让这些人暂时离开。

即便当地人没法直接离开加沙，埃及也能转运一些物资进去，或者直接出兵相助。所以说，埃及特殊的地理位置，是掌握一定主动权的。

那么埃及为啥不肯这么干呢？

第一，埃及不愿得罪以色列。

1967年第三次中东战争惨败后，埃及丢了西奈半岛，叙利亚丢了戈兰高地，巴勒斯坦地区的加沙，更是全部落入以色列之手，直到2005年以色列才将其还给巴勒斯坦。阿拉伯联军近乎于土崩瓦解，纳赛尔更是因此抑郁而终。第四次中东战争后，埃及终于挣回了面子。

但6.1万平方公里的西奈半岛，还在以色列手里。知道战争不能解决问题后，埃及的话事人萨达特，主动与以色列握手言和，为此以色列特地在1982年将西奈半岛还给了埃及。

西奈半岛可是2倍巴勒斯坦地区的面积，这地方要占着，多少以色列人都住得下。所以说，埃及也感受到了以色列的诚意。自此，埃及开始采取不结盟态度，再也不愿意带领阿拉伯联军对付以色列了。

虽然过去了40来年，可埃及的态度似乎没有转变。他们不愿意为了哈马斯，轻易惹怒以色列。当年卷入战争，是为了赶走以色列人，从而自己夺取巴勒斯坦的部分土地，结果成效很不明显，如今再无端地将自家民众卷入战争，明显划不来嘛。

第二，埃及觉得加沙对他们没有价值。

国家态度就是这么现实，甭管多少大道理，有没有利益价值，才是问题的关键。其实1947年，联合国就决议让以色列和巴勒斯坦一起建国了。

为啥以色列在1948年建国了，巴勒斯坦没有呢？其实完全是周围几个阿拉伯国家在捣鬼。他们打算自己吃掉巴勒斯坦的土地，你们要是建国了，那他们吃什么？所以埃及、约旦、黎巴嫩等国，坚决反对巴勒斯坦建国。

结果把事情给耽误了。

当时埃及还占据了加沙地区一段时间，不过在第三次中东战争过后，加沙就落入了以色列之手。现如今，加沙这个烂摊子，对埃及来说没有任何吸引力。

埃及有地中海沿岸，有苏伊士运河，加沙并没有特别吸引埃及的地方。所以埃及何必为了这块鸡肋，得罪以色列呢？更何况这块鸡肋里还有200多万需要安置的难民。

第三，埃及担心出现约旦过去的麻烦。

1964年的时候，在阿拉法特的带领下，巴勒斯坦成立了巴解。这也是1988年巴勒斯坦建国的基础。

毕竟巴勒斯坦本地也需要自己的力量，不能完全依靠周围的邻居。万一阿拉伯联军获胜，而巴勒斯坦没有自己的主心骨，那巴勒斯坦岂不是要被邻居们瓜分干净了吗？

1967年，第三次中东战争结束后，巴解无处可去，只好带着十多万难民跑到了约旦。约旦哈希姆国王好心收留了他们。结果他们却在约旦反客为主，不仅要灭了国王，还要取代哈希姆家族，成为约旦的主人。

而且他们定居在约旦期间，总是劫持国际航班到约旦，搞得约旦国王也是头大啊：兄弟们，咱家庙小，你们换个地方吧。

于是乎，巴解就被约旦赶跑了，过程还是挺惨烈，大家自行搜索。他们到了黎巴嫩以后，又开始打算控制黎巴嫩。不过黎巴嫩的情况复杂得多，这里面集团林立，原本大家相安无事，他们一来，直接导致了黎巴嫩内部矛盾爆发。一个好好的东方小巴黎，直接被打成了筛子。

埃及也担心啊，万一把哈马斯这帮人放进来了，他们打算颠覆自己的统治该咋整呢？就算不颠覆，他们万一占着西奈半岛不肯走，又该咋整呢？别好事没做成，还惹来一身骚的。

那么你觉得埃及此时此刻该不该出手呢？作为昔日阿拉伯世界的一哥，作为和加沙紧挨着的邻居，埃及有没有义务帮忙呢？