《马斯克传》：一个冷静、随和的普通人是没法把火箭送上火星的

马斯克的传记在前段时间全球同步发售，围绕着他的话题又多了起来，有人说这书是爽文结构，有人说这书是他自嗨，可是这本传记不是他本人写的，在成书过程中他甚至没有过问也没有要求看书稿，更没有修改过一个字。

他是个颇具争议性的人物，放眼全球恐怕找不出第二个人，他的身上有诸多光环：Speace X、特斯拉、同时他还是今年引爆大模型技术的Open AI的联合创始人之一。

今天想聊聊让他备受推崇的一个思想方式，“第一性原理”，他在诸多场合都曾表达过这样的观点，原话是这样的：不要只是跟随潮流。你可能听我说过,用物理学中的第一性原理思考问题是个好方法。也就是说,不要仅仅从类比推理,而要把事情化简到你能想象到的最基本的真理,并从那里推理出去。

01

中国传统文化中并没有与“第一性原理”直接相对应的概念，但我们可以尝试用中国哲学的思想来类比解释。

“第一性原理”可以理解为“道”，这是中国道家思想的核心。

道是世界的本源，它超越了现象和经验，是一切事物的根本和依据。

在道家思想中，道的特性是自然无为，它强调事物自然规律和内在的本质，而非外在的表现和强制性的规范。

同样，“第一性原理”也是从本质和基础的层面去理解和分析问题，它排斥任何外在的干预和强制，强调对事物本性的认识和遵循。

因此，我们可以将“第一性原理”理解为一种以道的观点去观察和分析世界的方法论。

从儒家思想的角度来看，“第一性原理”可以对应于“天理”，即天地万物的规律和内在原则。

天理强调的是一种普遍的道德原则和自然法则，它超越了个体的经验和特殊情况。

同样，“第一性原理”也是寻求一种超越个别现象的普遍原理，从而指导人们的行为和决策。

我们可以将“第一性原理”理解为一种以道的观点或天理为基础去观察和分析世界的方法论，它强调对事物本质和内在原则的把握，以及排除外在干扰和特殊情况的影响，从而实现对事物本性的真实认识和遵循。

除了道家思想和儒家思想，其他哲学流派和思想也可以类比解释“第一性原理”。

02

古希腊哲学家柏拉图提出的理念论认为，世界的背后是不变的理念，这种理念是超越现象和经验的本体、本质和本性。

这与“第一性原理”所强调的从本质和基础的层面去理解和分析问题相似。

另外，亚里士多德提出的“第一性原理”是最高贵的，它是指一个事物最基本的、最本质的、最不能被省略的因素，类似于“第一性原理”所强调的本质和基础。

西方哲学中的理性主义也强调通过理性思考和逻辑推理来认识世界和解决问题。

这种思维方式与“第一性原理”所强调的从本质和基础的层面去理解和分析问题也是相似的。

不同哲学流派和思想都可以类比解释“第一性原理”，它强调了事物本质和基础的不可替代性，以及通过理性思考和逻辑推理去认识世界的重要性。

03

翻译成人话就是:对一个问题追本溯源，从眼下亟待解决的问题开始，分析其产生的原因，分析原因的原因，一直倒推至根源不证自明的「元起点」，一个前提：抛开经验和传统观念。

这种思维方式很像我们运用的各种求解框架，例如5W2H就是从不同的维度开始分析问题，最后给出一个对问题的解决方案。

当我们在考虑购买一辆汽车时，第一性原理的思考方式会让我们从汽车的本质和基本功能出发，考虑汽车的性能、安全性、可靠性、能效等因素。

而不是仅仅被汽车的外观、品牌、价格等表面因素所左右。这样可以帮助我们更加清晰地认识自己真正需要的是什么，从而做出更加明智的决策。

第一性原理就是一种思考方式，它认为事物是由最基本的元素组成的，这些元素之间相互影响相互作用。

比如，你有一块漂亮的积木，这块积木是由许多不同颜色的小积木组成的。

第一性原理的思考方式就像是把这块积木拆开，看看这些小积木是怎么组合在一起的，然后再思考这些小积木为什么能组合在一起。

如果你想知道为什么一个气球会飞到空中，你可以用第一性原理来思考。

你可以想，气球是由什么组成的？答案是橡胶和空气。

如果我把气球切开，里面的空气会怎么样？答案是空气会跑出来。

如果我把气球内的空气全部放掉，它会怎么样？答案是气球会掉下来。

这就是第一性原理思考的方式，它把一个复杂的问题拆分成简单的元素去考虑，然后再将这些元素组合起来形成答案。