停岗停职，回家反省！教师言论惹争议，被教育局处理，网友吵翻了

文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）

只要老师们有一点问题，总能被教育局从严、从重、从快处理，这不，又出事了。

一教师被教育局停岗停职，要求回家反省！这位老师说了什么虎狼之词，竟然被教育局如此处理？为什么广大网友在评论区吵翻了？

湖北仙桃市一特级教师因“不当”言论被停职

肖某，湖北省仙桃市某初级中学教师，教育硕士，正高级教师，湖北省特级教师，出版有《班主任入门》等多本教育类书籍。

肖老师的著作《班主任修炼之道》第三章“班主任专业化的首要前提”提到，“女孩子比男孩子发育早两年左右，那么当女孩子14岁的时候，有可能就具备了生儿育女的能力，而此时的男孩，却还只是一个小毛孩。一直到14岁，有的男孩都没有初次遗精。那么也就是说，在14岁以前的男孩与女孩之间传出‘绯闻’，那就应该是一个女人与一个小男孩的故事。”书中还提到，“我们说句不好听的话，一旦有所谓的‘早恋’，女孩应该是主要的责任人，她们暗示或勾引的居多。”

引发舆情后，肖老师表示“没什么想说的”，“可以看书，书里都有。”肖盛怀说，“有人在背后闹，就让他们闹呗，没事。”

肖老师认为没有什么事情，但是当地教育局坐不住了。为此，当地教育局专门组织召开了相关会议，认为肖某的思想观念无法胜任教师工作，决定第一时间停止肖某的教师工作，停岗停职，让他在家反省，同时等待教育局的进一步处理。

这是肖老师发表于八年前的书籍，如果肖老师思想有问题，说明八年前已经有问题了，但是教育局为什么没有发现？

如果真是思想有问题，他拥有的正高级教师职称是怎么来的？肖老师是湖北省特级教师、“全国首届乡村教育家”“湖北省优秀农村教师”“湖北省首届十大新锐班主任”，他还是“班主任养生说”的首创者与实践者，“非指导性预习语文教学模式”的首创者与实践者，班主任专业写作实践者与倡导者，《中国教师报 教育家周刊》“封面人物”，《德育报》“班主任之星”，全国中学生作文大赛优秀辅导教师，“楚天卓越工程”首批培养对象。敢问肖老师的这些荣誉、称号，都是怎么来的？

一个思想观念无法胜任教师工作的老师，竟然能获得如此多的荣誉，这难道不是在打脸吗？

网友吵翻了！

这种情况都要开除老师？是因为他的观点？还是因为有网友闹？如果因为他的观点，这个观点违反了哪一部法律的哪一条？如果觉得他的看法有失偏颇，那也是人家个人观点而已，你可以驳斥、可以反对、甚至可以嗤之以鼻，但这样抡起手中的权力大棒把人一棒打死，教育局是否有乱作为之嫌？如果说是因为有网友闹，那么趁早交出手中权力，让网友们去当局长吧！省得那么麻烦！——网友的评论获得数百人点赞。

从生理学和心理学的角度来看，肖老师的话比较客观。说实话作为中学生的班主任，面对学生早恋问题时，确实是个很难处理的事，这个问题该引起我们每个成年人的深思。因为有争议的一句话而让一个有事业心的教师停职，真的合适吗？

有网友认为，这是肖老师他个人观点，你可以同意，也可以不同意，但不要乱扣帽子。

也有网友直接开怼：特级教师门槛这么低吗？且不说这是一个有争议的结论，就算是普遍女生早熟一些，也可以用更好的语言来表达这个意思。用“勾引”这样的词就明显对女孩不友好。特级语文教师在表达上就这点水平吗？

有人认为老师用词不当，“勾引”为贬义，给予女孩家庭的父母及女孩本身造成暴击，若从初中阶段就被冠以贬义词伴随终身，何况以后还要生儿育女，对女性一定要尊重。

书籍出版了8年，销量一直不温不火，这八年时间难道就没有网友发现“问题”，因这样一句言论，被教育局停职，让回家反省，真的合适吗？

肖老师认为“女孩是早恋的主要负责人”，你赞成这一观点吗？肖老师因此观点被停职，你认为教育局的处理恰当吗？