各大榜单常客，四部各具特色的刑法注释书

多年来，燕大元照从各类选题中隆重推出了“法律人的工具书”系列，无论是内容、开本、书脊、用纸以及其他细节，都从最实用的角度出发去制作，力求成为所有法律人案头最实用最喜爱的宝藏工具书。

近半年，在各类法律图书推荐榜，新书畅销榜，经典书畅销榜单上，均有这四部工具书的身影，无数专业工作者，学者纷纷推荐，那么这四部刑法注释书兼具怎样的特色，北京大学出版社副总编辑蒋浩先生，作出了解答与推荐 ！

四部各具特色的刑法注释书

蒋浩

北京大学出版社副总编辑

刑法注释是连接刑事法律与司法实践活动的桥梁，也是整合原始文献及二次文献的一个专业化学术活动。北京大学出版社燕大元照2021年以来陆续出版了三部注释刑法的工具书，分别是：全国人大法工委刑法室主任王爱立代表官方立法工作机构编写的《中华人民共和国刑法条文说明、立法理由及相关规定》（北京大学出版社2021年版），最高人民法院研究室喻海松博士编写的《实务刑法评注》（北京大学出版社2022年版），陈兴良、刘树德、王芳凯编纂的《注释刑法全书》（北京大学出版社2022年版）。三本工具书均按照我国现行《刑法》条文进行逐条注释，风格各异、特点鲜明。

《中华人民共和国刑法条文说明、立法理由及相关规定》

法工委版的注释书源于若干年前立法工作的系列出版物《法律条文说明、立法理由及相关规定》，目的是聚焦与强调来自立法机构的条文释义，意在凸显刑法条文的立法目的、立法相关背景及立法争议的主要问题，类似于国际通行的立法理由书。

2021年版法工委版的刑法注释，是在2009年版的gu基础上由法工委刑法室集体撰写，在保持前一版本编写体例的基础上，新版除了增添《刑法修正案十一》的内容外，特点是在分则部分的大量条文中，增加了司法实务中的难点以及实际执行中应当注意的问题。由立法工作机构提出司法实务中的热点难点，可以说是在立法实证调查分析基础上的总结提炼，同时也是历次刑法修正案的热点问题。

刑法条文立法，是对司法实践中形成的司法规则的高度概括与抽象提升，反映了立法者的立法初衷与本意，这正是法工委版本注释书出版后我们极力推荐的理由之一。

《实务刑法评注》

供职于最高法院综合研究业务部门、勤奋异常的喻海松博士编著的《实务刑法评注》，一经上市，多次加印，供不应求。较之法工委版注释书，本书既便于携带，且更具实务操作性。这部小型评注所列主要栏目包含立法解释、司法解释及规范性文件，以及指导性案例，这些内容作者称作为规范性解释，也即我们通常所说的原始法律文献，这些文献对司法实务具有约束力。作者利用其专业知识及工作背景，将最高法院相关业务部门对司法实务的答复、复函等，经过提炼总结，形成本书的独特栏目，亦即法律适用答复、复函。这一点作者也在书中提到：刑法工具书要做到“全”，就不应限于收录具有规范约束力的规则，还应适当囊括具有重要参考价值的法律适用答复、复函及刑参案例规则。本书“司法疑难解析”栏目，就相关条文疑难问题进行解析，体现了既评又注的特点。作者在刑法评注中对司法问题提出自己的见解，没有法律效力，纯属“一孔之见”。但值得关注的，这个栏目所涉问题基本上有实务来源，并非“拍脑袋”而来，需要读者认真对待。

《注释刑法全书》

紧随其后出版的近600万字的大型注释工具书《注释刑法全书》，由著名刑法学家陈兴良教授领衔刘树德副主任、王芳凯博士编纂，本书从更全面、多维的视野，对我国刑法条文进行注释。陈教授在新书发布会上特别强调，“我们三人不是本书的作者，而是本书的编纂者”。这符合当初设计本书的初衷，即利用三位作者的专业知识及影响力，充分发挥法律学者的主导作用，通过主观的专业判断，将中国刑法每一条文项下的客观的法律文献（原始文献及二次文献）归类整理，进行专业化的标注。这里的原始文献是指立法机关及司法机关颁布的法律法规、立法解释、司法解释、非司法解释类审判业务文件以及指导性案例，也即喻海松博士所称的规范性解释。而这本大型工具书，又延伸到对刑法学的二次文献的逐条标注，也就是该条文项下的专著、论文等学术观点，其中，即便是学者不同意法院判决及规范性解释的学术观点，该书也客观地展示给读者，尽管这种学术观点的整理并不全面，但也多少反映了该项制度或概念的学界主流观点或学术通说。当然，本书的使用者宜根据以上文献进行独立判断。

本书不是法律条文评注，但在相关的条文项下也延伸了重要的学术研究成果，即在脚注部分得以展示。这充分体现了刑法注释书服务于司法实践，且由法学理论所引导的出版理念。

法律文献源源不断，这使得出版机构始终面临的一大问题就是书中的内容不断更新，《注释刑法全书》的另一个显著特点就是我们在后台设计了小程序，每本书后都附有小程序二维码，使用者可以在翻阅的前提下快速进入数据库，检索到相关主题及主要内容。 我们希望本书的使用者能够从数据库里检索到比纸质图书中更多、更及时的内容。 需要说明的是，以上数据，都经过专业出版社针对纸质图书的三审三校的编辑流程及加工复核，避免了当下数据库错误百出、文献混乱的窘境。以上设计与安排，能够使注释书能与时俱进，理由是其既涵盖了新技术时代法律文献检索的特殊性，达到了纸质图书与数据库相结合的重要功能，又能够避免由于纸质法律图书文献更新不及时而被市场淘汰的厄运。

百密终有一疏，近日有网站发起为《注释刑法全书》“抓虫”的文章，据说已经推出了6期，这也正是本书设计后台数据库的初衷所在，只不过这项功能还在设计与研究之中。挑错“抓虫”，是法律适用中的争点所在，也为今后不断修订本书、提高本书内容品质打下基础。上面提到的网站的“抓虫”内容，我们请后台维护的刑法专家确认后都做出了修改，也会在本书下次加印时做出修正。我们对这一做法表示欢迎。

《中国刑法评注（三卷本）》

今年4月份最新出版的国家社科基金项目，由冯军、梁根林、黎宏三位学者主编的，由陈兴良、张明楷等70多位优秀刑法学者参与撰稿的《中国刑法评注》三卷本，严格模仿德国的法学评注的写作方式及体例。这本评注的作者，在参考罗列大量规范性注释及二次文献的前提下，有限度地体现了条文评注者个人针对撰写条文的学术观点及专业倾向。

与《中国刑法评注》（三卷本）主观评论不同，前面提到的《注释刑法全书》、《实务刑法评注》是将条文的评注完全留给读者，这也是我们耗时5年的时间，编辑出版上述大型刑法工具书的初衷所在。

-End-

观点资料来源：燕大元照

转载及合作请发邮件：scb01@pup.cn

点赞、收藏和在看