蜀汉连发三起冤案，三个顶级高官被杀，诸葛亮是否应该为此负责？

“蜀国小国，名将不过鸿毛。”“蜀中无将，廖化为先锋”。这两句话道出了刘备和诸葛亮的尴尬和无奈：关羽一死，无大将挂帅。好吧，单凭一个州是打不过东吴的，更何况是强了好几倍的曹魏。但即便是地狭小、人才枯竭的蜀汉政权，也连续发生了三起冤案，三名两千石的高官被杀。能打败曹操这个根深蒂固的村霸，打败孙权这个人口兴旺的富豪，那才怪了。

在曹魏，没人敢挑战曹操和曹丕的权威。在东吴，孙权想杀谁就杀谁，但在蜀汉，刘备和刘禅更可悲：一向忠心耿耿的关羽，会经常对刘备发一点脾气，刘禅当了四十多年的皇帝，先是诸葛亮，然后是黄皓，一直活在阴影里。

无论是战争还是投降，这样决定蜀汉最终命运的军事和国家大事，他说的虽然不如谯周，但也说得恰到好处。所以有人说蜀汉政权人才衰落的主要原因是内部不团结，连续三起冤案就是明证。也有人表示，在这三起冤案中，诸葛亮负有不可推卸的责任。

是真的吗？如果我们仔细看看三国的正史，我们就会发现，这三位高官被杀，确实与诸葛亮无关。诸葛亮别无选择，只能从背后操控。

马超举报彭毅阴谋：诸葛亮劝刘备留住他吗？“彭岩，字永年，广汉人，身高八尺，相貌甚俊。”这位比诸葛亮小三岁的帅哥，让庞统和法正都很欣赏。正是由于庞统与法正的共同举荐，彭异才得到了刘备的信任和重用：“通善之，而法正自知，故寄于前人。前人亦以为是”。奇，命他宣扬军事，教导诸将，担任使节，知会见。”

就像刘备刚得到诸葛亮的时候关羽和张飞很不高兴一样，诸葛亮也很不喜欢彭毅，虽然表面上他们还能相处融洽，但经常在背后说彭毅的坏话：“诸葛亮虽从外接待杨，但从内却对他并不友善，屡屡低语前主的秘密，而杨心胸大，志向远大，难安。”彭毅是川中人，出生于贵族家庭，刘备这个外人不得不提防他，于是彭毅被免去了益州知中的职务，被派为江阳太守。读者都知道，当时刘备“领益州牧”，知中相当于第二副都督（第一副都督是别甲），而江阳太守的地位比知中低，远离核心中心，就是贬谪。

为刘备入蜀立下汗马功劳的彭邑，被踢出了决策圈。抱怨是很正常的事情，但他却找错了人，连自己的父母和弟弟都感到困惑。马超怎么可能放过以彭阳为垫脚石的机会呢？于是马超向刘备报告说：“彭邑要造反，他也拉着我一起造反！”集：“庆有才，主相待甚重。按说庆应与孔明、孝之等人并进，宁为外小郡，而失为望”。一个男人？”文人的嚣张气焰，被马超煽动起来，顿时勃然大怒：“老葛皇叛逆，却能还恶！”海瑞骂他太霸道了，他最终没有动刀。彭毅刚刚称刘备为老将，马超就像捡到宝一样抓住了把柄。

据马超向刘备报告，彭毅还说过这样的离谱的话：“你是外人，我是内人，天下不安定。”

其实彭羿的话并没有什么错：“我在主君身边谋划，你领兵外征伐杀戮，主君复汉易如反掌。”

马赵超严正举报彭毅（并请辞），并将其送入监狱。彭毅在狱中给昔日政敌诸葛亮写了一封信，肯定了诸葛亮的品格和能力，表达了他对刘备的忠诚，愿意服从诸葛亮。明的领导：在最后的痕迹中，致力于主的事业，追求古人的名声，承载荣誉。”

从彭毅写给诸葛亮的信中可以看出，彭毅对诸葛亮并没有太多的怨恨，但彭毅还是被杀了，这位庞统法正所仰慕的顶尖天才只活了三十七岁老了，没机会成为诸葛亮、李岩。

但我们不能说彭毅的死就是诸葛亮的垮台，因为建安二十五年（公元220年，法正病逝）彭毅去世时，诸葛亮的处境是不好，汉中王刘备正待他镇压：当时关羽为前将军，东都荆州事，假桀越，张飞为右将军，领巴西太守，假节，马超为左将军，假节，黄忠为右将军，魏延为镇远将军，领汉中太守，法为尚书令，护军将军，诸葛亮、赵云皆为名字各异的将军。

刘备登基为汉中王，诸葛亮只被封为“左将军府军师将军”。直到刘备称帝，诸葛亮才成为不开府的宰相（不开府理政的宰相是假宰相，没有办公室，没有班子）。

诸葛亮的地位很尴尬：左将军从刘备变成了马超，但他“管理左将军之事”的职能却没有改变。他为谁工作？

所以正史中并没有记载诸葛亮在狱中收到彭杨的求救信后做了什么。以诸葛亮的性格，肯定会劝刘备留此人犯罪立功：马超所报的是密室私聊。李先生，就算彭毅真的说了这句话，他也只是想为大人多做点事而已。顶多有夺权的嫌疑。但这已经不重要了：左将军的假节马超举报了，左将军府的军师兼掌管诸葛亮表示没什么好做的，一向不为所动的刘备与士绅，早就想为他人树立榜样。彭毅就是那只倒霉的猴子，蜀汉就这样失去了一位青年才俊——如果彭毅再打磨几年，少一点嚣张，多一点稳重，就能接掌法正一班了。吴可以带着彭毅一起去。

刘禅霸占柳岩妻子案：谁判了柳岩将军死刑？

无论是在直中做事，还是在江阳太守，彭毅在蜀汉阵营中都算得上是高官，但在彭阳之后，又一个职位更高、资历更老的人也被杀了。此人名叫刘琰，被杀的时候是车骑将军，属于刘备仅存的老班子——冉冉，刘琰被杀的时候，刘备已经不在了。

刘延于蜀汉建兴十二年（公元234年）被杀，当街斩首。指控是这名士兵用鞋底打了他妻子的脸。读者都知道，在封建社会，女性的地位是相当低下的。用鞋底打脸只是正常的家庭暴力。

刘琰之所以被杀，可能是因为他殴打了皇室的事情：“琰的妻子胡氏来贺太后，太后命她留在胡氏，她出来后一个月。胡家美貌，燕怀疑她与皇后有私情。

柳岩觉得头上长了韭菜，就叫部下把胡适打了一顿，退了（废弃）。胡不仅不以为耻，还跑到有关部门去告状，而且有关部门的判决也很离奇，甚至可以与之相提并论：“一个不是人的人老挝的妻子不是一个值得尊敬的地方。”胡老太太能跑来跑去告状，说明打的还不够狠——一个军人怎么敢打小三？

就是这样的犯罪行为。柳岩被当众处决（弃市）。就算他不弃市，胡金莲、胡巧云、胡婆惜、胡蓉也不会替他收尸。建安十二年，五将无一，拱芈竺坚永孙迁之墓，刘备旧队只剩下刘晏。刘晏一死，蜀汉军政大权将彻底落入后起之秀手中（诸葛亮同年去世）。

有人说：如果没有诸葛亮宰相的命令，谁敢杀比三男将军更好的车兵将军。）柳岩？

但正如我们所说，诸葛亮也在同一年因病去世。生前，他在五丈原与司马懿不和。也就是说，建兴十二年是诸葛亮全身心投入的最后一年。去年一直到农历八月，诸葛亮要么忙着备军，要么忙着在前线指挥战斗。他们想要杀死刘备的最后一个儿子，但诸葛亮可能根本不知道，即使知道，他也无法控制。当时蜀汉内忧外患，外面还有司马懿搞不定。这让诸葛亮非常忙碌。

柳岩被害，其实是一场阴谋——如果有衙门惩罚胡棍子，把他关进监狱（无理指控丈夫也是重罪），事情就平息了。但一群有心人却要把这件事公之于众，就是为了让季汉皇室颜面尽失：请看看长老大臣们是多么的不靠谱，刘禅皇后是多么的淫荡！

刘琰自出道以来一直追随刘备，劳苦无功，但刘备集团最后一位元老去世，一群人通过斩杀刘琰而得势。即使诸葛亮知道，他也无法控制。敢在意——丑闻已经发生了，就让它过去吧，没必要和豪门决裂。

但也要看到，刘备开创了一个功臣世家（先夫在豫州，受命为工，风流，善言，待人又好，所以跟随在身边，被常客），排在前三位的高级将领，说要杀就杀，这是一个糟糕的开始。吴仪接任车骑将军，发出了一个极其不好的信号：刘备家族已经失去了对蜀汉军政大权的控制，诸葛亮已经断油无力恢复。

魏延、杨毅互谋案：诸葛亮反失误还是火上浇油？

刘延因与魏延不合而被诸葛亮抛弃：“(刘延与)前军师魏延不和，言辞不实，梁责备他。”送严回成都，官职不变。

魏延是刘备的老班子，却与刘备的亲信发生口角，最终被三族斩首杀害。魏延之所以被杀，是因为他与杨仪互相弹劾谋反。这件事的背后，有一只无形的黑手在操纵：“皇后问侍中董允，六府掌门石姜万，云仙宝衣疑心重。”

魏延和杨仪反目成仇，这件事读者都知道，就不重复了。这里需要澄清的一点是：诸葛亮从来没有说过魏延叛逆，更没有说过压制他。至于“以余谋杀魏延”，则是不可靠的谣言。

一向谨小慎微的诸葛亮不赞成魏延的子午谷阴谋，却偏袒魏延，不断提拔官职：“建兴五年，诸葛亮驻守汉中，更以燕为都督前部，率丞相司马、凉州刺史，八年迁前军师郑西将军，封为南郑侯。”

杨毅和魏延之争，其实是文官集团和武将集团的权力斗争诸葛亮手心背上全是肉，拼命打一碗水平：“梁深惜懿之才，以魏延之之勇，常痛恨二人之冤，不忍偏颇。因为杨仪根本没有这个权利，真正有权力的人是费祎和蒋琬。杀了魏延之后，蜀汉出现了一个奇怪的现象：大将大司马一直是文臣，而姜维只是在蜀汉将亡之际才做了一段时间的小人。浩和陈志只好远离成都，在外避祸。

诸葛亮生前处处维护魏延，但诸葛亮一死，魏延立即被杀，诸葛亮因此受到指责。通过蜀汉政权的三起冤案，我们可以看出，蜀汉至少失去了两个顶尖人才：与庞统发比肩的优秀参谋彭懿，以及仇人魏延。成千上万像关羽和张飞一样勇敢的人。这里有两个问题供读者思考：如果彭异没有死，他能否跟随刘备伐吴，保证夷陵之败不会发生？如果魏延不死，他接手兵权后是否会实施子午谷阴谋，能否延续蜀汉的江山？