江西工业职业技术学院指“鼠”为“鸭”实锤！这次输得很彻底

6月17日，一则关于江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布的消息，引爆了舆论圈，通报的大致意思就是，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，确实是老鼠类啮齿动物的头部，而不是之前南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院发布的“异物为鸭脖”结论。

有过食堂就餐经验的朋友，可能会疑问。在食堂就餐中，吃出异物，这是一件看似很正常的事，处理结果无非就是重新换一份或者商家赔礼道歉，可为啥江西工业职业技术学院这次学生食堂就餐中出现的异物会出现如何让全国人民关注的舆论事件呢？

下面让我们简单回顾下整件事件的过程。

6月1日，江西工业职业技术学院的一位学生在学校餐厅用餐时吃到了疑似老鼠头的黑色硬物。学生将疑似老鼠头的东西上传到网上，并放出与食堂工作人员交涉的部分片段。学生表示自己在饭菜里面，吃到老鼠头。结果饭堂的工作人员表示“这是鸭鸭”。

如果出现这种事件，作为食堂方本可以大事化小、小事化无，本着诚恳的态度，接受批评，并且补偿食堂就餐的同学，可能就不会出现江西成立联合调查组调查的后续了。

可就是这样一件小事，随着江西工业职业技术学院后勤管理处发布的一则情况通报，瞬间在网友们中炸开了锅，通报的大致意思是，学生反映的内容与事实不符，吃的异物就是“鸭脖”，并且是经过食品监管机构南昌高新区市场监督管理局昌东分局官方认定的。

在接受媒体采访时，南昌高新区市场监督管理局昌东分局江局长明确表示，“经过反复比对，确认就是“鸭脖””。

学生们此刻不淡定了，吃了几十年的鸭脖，难道还有长着尖锐锋利门牙的“鸭脖”吗？

本以为此次事件随着官方的通告就此结束，可是，一波未平一波又起，6月8号，当学生们再次来到食堂就餐时，这次学生从饭菜里扒出新花样了——一条比筷子粗的虫在饭菜里。

随着舆论的进一步发酵，江西省成立了江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组，对这次事件开展调查。

调查组本着实事求的原则，通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等。6月17日，调查结果公布，判定异物不是鸭脖而是老鼠类啮齿动物的头部。

此刻整个事件的结果终于告于段落，翻开此次事件主角，江西工业职业技术学院饭堂承包商，其实早在2021年，就有学生曝光食物饭菜疑似有死老鼠的情况，当时还被相关部门联合执法进行现场环境调查。

只是此件事件的背后，让我感到后背发凉的是，江西工业职业技术学院和南昌高新区市场监督管理局昌东分局，一个作为高校，本该教书育人、桃李满天下的地方，可为何为非作歹；一个作为行政机关，本应该作为人民食品安全的守护者，可最后却为何成了帮凶。

此刻我不禁要问，难道学校和食堂之间，有着不可告人的秘密。难道学校、食堂、市场监督管理局三者之间，又有着什么不可告人的秘密又或者利益输送。

比指“鼠”为“鸭”事件本身更可怕的背后，是我们政府公信力的一次又一次的丧失。

回想几十年前，我们是多么的相信政府和相关部门，可以说一个干部就是一面旗帜，用毕生的精力乃至生命捍卫着政府和职能部门的形象，言必信，行必果，与群众是真正的鱼水关系。看《焦裕禄》时，多少群众泪流满面。

可如今，我们的干群关系越来越紧张，群众中普遍存在仇视情绪，政府和相关职能部门的公信力荡然无存。人们甚至将湖南花鼓戏《打铜锣》中的蔡九的一句台词“讲起这个亲戚我就有气”稍加改动，成了“讲起这个干部我就有气”。

政府失去公信力的后果非常可怕。它将导致社会的不稳定，国内和国际信任度的降低，社会的分化和治理能力的下降。

“政之所行，在顺民心；政之所废，在逆民心”。中国特色社会主义的制度优势最终需要落脚到维护群众利益的每一项政策中，政府公信力的提升也是在服务人民的各项事业中不断得到提升。