为什么二战日本不仿制半自动步枪？1945年5月22日战时教育令颁布

萨沙历史上的今天。

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

为什么二战日本不仿制美国的加兰德半自动步枪？1945年5月22日：大日本帝国颁布《战时教育令》，导致日本教育法规全面停止直至日本投降。

二战中的列强，基本都装备了半自动步枪。

美军的加兰德半自动步枪，是步兵班的制式装备，生产了400多万支，到1945年是士兵人手一支。

苏军研发了SVT-40半自动步枪，制造了100万支装备部队。

德军则有20万支G43半自动步枪装备部队，还有更先进的STG44自动步枪40多万支。

唯一没有大规模装备半自动步枪的是英国，这是因为李恩菲尔德步枪射速非常高，顶级射手可以每分钟射击40发子弹，让人叹为观止。

普通的士兵只要训练有素，也能在每分钟射击15发。该枪装弹还高达10发，大体可以满足实战要求。

那么日本为什么独树一帜，不装备半自动步枪？

其实，日本在战争后期仿造过美国加兰德半自动步枪，四式半自动步枪。

还没得及大量装备，日本就在1945年投降了。

为什么日本不去大量制造半自动步枪呢？

原因如下：

第一，日本认为没有必要。

二战日本的步兵战术，是以轻机枪和掷弹筒为火力支柱，手持三八式步枪的士兵只是负责策应。

日军认为这种战术经过千锤百炼的考验，根本无需更改。

日本早在1931年就开始了全面战争，对手是实力很弱的中国。

在同国军的交手中，日本认为现有的步兵武器和战术占据上风。

毕竟国军的装备太差，连子弹都有百分之五十的缺口，机枪奇缺，步枪数量不足。

日本并不能理解，他们的武器打国军没问题，不代表对付列强军队就能应付。

不过，就30年代来说，列强的步兵武器同日本差不多，并没有大量装备半自动步枪和冲锋枪。

直到1939年诺门罕战役，苏军的轻武器同日军也是很接近，无非是轻机枪、手拉步枪、手枪、手榴弹而已。苏军同样没有大量装备冲锋枪，SVT-40半自动步枪是1940年才开始批量生产的。

即便对半自动步枪非常重视的美军，在1941年珍珠港事变爆发时，只是少量装备了加兰德步枪，全面装备还是1943年以后的事情。

站在这个角度，日本直到1943年才开始研究，也是有道理的。

第二，日本的兵工实力问题。

很多人认为制造半自动步枪应该很容易，至少比坦克飞机大炮容易多了。

日本有实力制造这些重武器，制造半自动步枪应该没问题。

这种观念是错误的。

制造半自动步枪并不算很难，但制造一种可以胜任实战且性能优秀的半自动步枪，绝对不是简单的事情。

以苏联为例，最初研发了SVT-38半自动步枪，却发现性能存在缺陷，生产了1年就停产了，产量不足10万支。SVT-38反复进行改进，才在1940年批量生产SVT-40。苏军并不将SVT-40认为是一款优秀的武器，很多士兵宁可使用莫辛纳甘单发步枪，因为它的可靠性强、射击精确。

SVT-40的结构复杂，维护保养难度大，可靠性差，士兵们认为不符合苏联战场恶劣的环境。

苏军的步兵排只是少量装备SVT-40，作为一种增强火力的武器，仅此而已，无法挑大梁。

德国是著名的枪械制造强国，1942年研发的G-41半自动步枪，性能就很平庸。直到1944年德军才推出了G-43半自动步枪，性能才提高美军的水平。

由于半自动步枪加工制造难度大，即便是美国一度都搞不定。1940年1月加兰德步枪才日产20支，到1942年解决了生产的瓶颈，产量才有很大提高。

日本的轻武器设计、制造能力都很烂。

如果列强不能办到大量装备半自动步枪，日本就更不行。

第三，后勤供应的问题。

根据研究，半自动步枪的弹药消耗，至少是普通单发步枪的三倍以上。

半自动步枪使用的是短步枪弹，不能同普通步枪弹通用。

也就是说，日本使用半自动步枪，就需要额外多装备一种子弹。

对于日本来说，这是完全不可取的。

日本的弹药补给非常复杂，通常都是在本土生产，然后通过运输船送到东亚和东南亚各地港口，在通过各种方法配发到前线。

这种后勤供应是非常可怕的，现有弹药供应都捉襟见肘。日军的一大特点，就是重视节约子弹，教导士兵要把子弹当作金子一样珍惜。这主要是因为子弹供应不足，士兵不能敞开使用。

现在突然出现一种消耗巨大的弹药，可能造成后勤系统崩溃。

而且日本同盟国的作战，以海空大战为主，陆战相对次要。如果海空大战中日本无法获胜，陆战也必败无疑。

换句话说，日本有精力装备半自动步枪，不如去研发更先进的军舰、飞机了。不要说日本的轻武器，就连陆军坦克也是很落后的，因为不被重视。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。