俄乌冲突都一年了，普京到底能不能取胜？他应该看看毛主席的文章

据美联社报道，当地时间2日，美国的国务卿布林肯与俄罗斯的外交部长拉夫罗夫在G20外长会议期间进行了简短会晤。这是几个月来，俄美两国首次恢复高级别的会晤，而在之前乌克兰顺风的时候，美国根本不屑与俄罗斯对话。

某位不愿意透露姓名的美国高级官员透露，布林肯向俄外交部长说了三点：

1：美国会一如既往支持乌克兰，直到俄乌冲突停止，乌克兰危机解除；

2：俄罗斯应该改变暂停履行《新削减战略武器条约》的决定；

3：莫斯科方面应该释放在俄罗斯被关押的美国公民韦兰。

好了，一如既往的废话，如果俄罗斯愿意低头的话，俄乌冲突早就结束了，布林肯重申的这三点有啥用，俄罗斯肯定不会同意。那么既然是废话，为什么布林肯还要说?而且布林肯为什么又与俄罗斯外交部长会晤？

关于这点，网络上有很多人解读，有一些人认为美国又开始恐吓俄罗斯，试图通过重申美国政府支持乌克兰的方式来恐吓俄罗斯，为日后停战谈判做铺垫。但是也有一些人认为布林肯重新与俄罗斯外交部长会晤，是美国督促俄乌停战的一个信号，毕竟之前乌克兰反击俄罗斯的时候，美国还大力鼓吹乌克兰攻势，而且根本不与俄方会晤、对话。

网络上说啥的都有，有些人认为美国不想继续援助乌克兰了，毕竟再拖下去，庞大的战争援助也会成为美国人的负担。而且俄罗斯方面也开始放出停战信号，比如拉夫罗夫表示：俄罗斯对谈判解决乌克兰冲突继续保持开放立场，同时指责西方国家才是“阻碍谈判的那一方”。

哎，看这些新闻真是看的头疼。俄乌冲突已经过去一年了，但是双方都没能取得战略成果，反而是深陷战争泥潭，俄罗斯和乌克兰的经济都出现了不同程度的衰退。

而且网络上“俄罗斯速胜论”也已经消失不见了，以前鼓吹几个小时就拿下基辅的言论也销声匿迹。但同时，那些鼓吹俄罗斯会在北约的制裁下停战的言论也开始消失了，毕竟俄乌冲突一开始西方国家就制裁了俄罗斯，但是顶着制裁的压力，俄罗斯已经坚持了一年多。

那么问题来了，俄乌冲突到底会怎么样？普京到底能不能取胜？我想普京可能需要看看毛主席的文章《论持久战》。

1937年卢沟桥事变后，侵华日军开始全线侵略中国，掀开了全国抗日战争的序幕。但是在全民族抗战爆发之前，中国一直有两种论调，一种就是以汪精卫集团为首的“中国亡国论”，在他们看来中国的武器不如日本，所以“战必败”，而且“再战必亡”；另一种论调就是寄望国际援助的乐观派的“中国速胜论”，这些人十分乐观，在他们看来中国只要顶住一段时间的压力，那么英、法、美、苏等国肯定会出面干涉，战争就可以取胜。

面对这些观点，毛主席不以为意，认为这些论调都是在胡扯，中国既不可能亡国，也不可能速生。抗日战争将会演变成持久战，中国会在长时间面临日军的侵略，而日军也会因为长期无法取胜而导致经济衰败，以至于丧失持续进攻的能力，最后失败。

为了驳斥那些错误的观点，同时也为了传播持久战的论调，毛泽东于1938年五月写了《论持久战》的长篇文章。据毛主席警卫员贺清华说：七天七夜不睡觉，就是铁人也要熬倒了啊，主席当时真是拼了命了。

毛主席认为战争是政治的延续，战争就是流血的政治，政治则是不流血的战争。中日战争发展到全面战争的地步，那么就不再是两个国家之间的较量，而是全球战略的较量。

冯玉祥在得到《论持久战》的文章后，自费印刷了三千册，然后赠送给国民党的要员。有着“小诸葛”之称的白崇禧对《论持久战》大为叹服，并且总结归纳了两句话：“积小胜为大胜，以空间换时间”。就连毛主席的对头，国民党的领袖蒋介石也不得不赞同毛主席的战略思想。

《论持久战》全文太长，我就不全部引用了，我总结归纳出了里面对俄罗斯的启示，分别有以下几点：

1：要正确认识到俄乌领土的差距，要利用俄罗斯的优势，尽可能的歼灭乌克兰的有生力量，而不是抢夺乌克兰的领土。在俄乌冲突初期，俄罗斯的主要目标就是抢占领土，并没能歼灭乌克兰的有生力量，这是一大败笔；

2：做好打持久战的准备。因为乌克兰的经济要弱于俄罗斯的经济，俄罗斯早在俄乌冲突之前就被制裁过，所以抗压性要好一些。而乌克兰的经济主要依靠西方国家，但是随着时间的拉长，西方国家并不愿意深陷这一泥潭。如果经济持续恶化或衰退，那么西方国家的民众必将反对援助乌克兰。中国青年网就曾发布了《对乌军援不得民心 欧洲多国爆发反战游行》的文章；

3：要做好政治谈判的打算。俄乌冲突本质原因就是北约东扩所导致的，俄罗斯无法通过外交的手段阻止乌克兰，那么势必会通过战争的方式维护国土安全和遏制北约东扩。战争发展到那种地步，乌克兰已经无法单方面的停止战争或者说是与俄罗斯停战谈判，乌克兰的一举一动都要受美国的影响。所以政治谈判的可能性很大，美国国务卿与俄罗斯外交部长会晤也算是一个缓和信号，毕竟之前谈都没得谈，现在能接受短暂会晤了。

4：要逐步瓦解西方国家的“反俄联盟”，因为毛主席多次强调“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”，毕竟得道者多助，失道者寡助。这句话在历史上无数次应验了，拥有强大的后援是能影响到战局的。如今西方与乌克兰之间产生了信任危机，这显然是给俄罗斯送上了机会，要是通过外交的手段逐步分化、瓦解西方的“反俄联盟”，那必然会推动战局的发展，俄罗斯也能牢牢掌握战场主导权。

俄罗斯毕竟是一个资源丰富的大国，卖资源都能拉动经济，而乌克兰则是一个严重依赖西方援助的小国，如果俄罗斯要打持久战的话，那么乌克兰就会很危险。

那么在这种情况下，无论是“俄罗斯速胜论”还是“乌克兰必亡论”都毫无说服力，因为战争走势取决于以美国为首的西方国家的动向。如果美方停止军事援助，那么乌克兰的军事力量必将严重受损，而且国民经济也会被重创。

现如今乌克兰能够持续作战，主要是依托西方国家的军事、经济援助。但是长期的战争也让西方国家的国民不堪忍受，停止援助乌克兰的声音越来越大，西方国家的政府也要面临人民反对的强压，所以拜登不得不强调泽连斯基要尽快掌握战场主动权。

这张战争已经演变成持久战，目前胜利取决于哪一方更抗压。如果俄罗斯先支持不住，那么乌克兰和美国就会取得胜利；但是如果乌克兰或者美国有一方先支持不住，那么俄罗斯就会取得胜利。

我们上面就说了，欧洲的一些国家已经爆发了反战游行。英国伦敦，反战人士抗议英国政府向乌克兰输送武器，并且呼吁政府和谈；德国柏林，数万人齐聚勃兰登堡门，搞举反战气质，反对德国政府向乌克兰提供军事援助；法国马克龙政府持续军援乌克兰，导致包括巴黎在内的三十多个城市爆发的“全国和平大游行”抗议活动，而且这已经是第二次爆发类似抗议的活动了。

英国脱欧了，但是法、德并没有脱欧，这两个国家在欧盟中的影响较大，但是长时间的战争严重影响德国的经济，不少民众纷纷反对军援。面对长期的高通胀、高物价、高能源价格，民众纷纷走向街头，呼吁政府停止向乌克兰输送武器，呼吁通过谈判的方式解决战争。

外交官代替手榴弹、不利用武器来实现和平、今天有头盔，明天就有坦克，后天就有你儿子、这些反战标语遍布街头和镜头，但是唯独传达不到政府的耳朵里。以至于德国政治家莎拉·瓦根克内希特和知名作家爱丽丝·施瓦泽共同召集反战人士签署“和平宣言”请愿书，目前有包括欧盟前副主席京特·费尔霍伊根在内的69名来自政治、科学和社会界代表联合署名，64.5万个民众签名。瓦根克内希特更是点名批评德国总理朔尔茨一意孤行持续军援乌克兰：这样的政府不能代表德国民众。

依稀想起，去年的时候这些西方国家的民众可是非常支持战争的，而且高呼军援乌克兰。但是仅仅不到一年，两级反转，民众又开始呼吁和平。为什么？因为长期援助乌克兰导致西方国家的经济受到了影响。用嘴支持乌克兰的时候，他们非常热衷；但是用钱包支持乌克兰的时候，他们就开始呼吁和平了。

导致民意反转的主要原因就是长期的战争拖累了经济，这是非常现实的问题，也是俄罗斯的一个机会，俄罗斯可以通过持久战的方式消磨乌克兰。持久战，那么乌克兰就要损失人，而西方国家就要损失钱。如果时间一长，那么乌克兰和西方国家的民众肯定会反对战争，呼吁和平。

拖，有的时候不是一个好习惯，但是在战场上，好多战争就是拖着拖着就赢了。毕竟长期的战争开支是一笔沉重的负担，在经济周期好的时候，国家都有可能被战争拖累，更别说这两年经济衰退的光景了。

根据环球网的报道，乌克兰方面评估2022年GDP下降了30%，创乌克兰历史上最大降幅，而且乌驻英国大使普里斯泰科面对采访时表示：乌军损失重大且不可想象。另外，在经济衰退的同时，乌克兰的债务问题也急剧上涨。因为西方的援助不都是免费的，有一些援助是长期优惠贷款，所以乌克兰政府债务规模占GDP预计水平的83.1%，而在冲突前是48.9%。

经济大幅下跌，债务大幅上涨，就算日后冲突结束，那么乌克兰也需要花费大量的时间、金钱来修复。根据美国经济学教授理查德·沃尔夫的研究，乌克兰在战后修复至少需要7500亿美元。

通过这一系列的数字，很明显就能看出，长时间的战争严重影响乌克兰的经济，同时也消磨了西方国家对乌克兰的信任，而且持续的军援会影响西方国家的高福利，西方民众对此也愤愤不平，开始呼吁停战谈判。

毛泽东在《论持久战》中还提到了：“不是将政治纲领背诵给老百姓听，这样的背诵是没有人听的；要联系战争发展的情况，联系士兵和老百姓的生活。”

在毛主席看来，战争动员并不能只喊口号或者背政治纲领，要联系战争的发展情况，而且更关键的是要联系士兵和老百姓的生活。军民团结如一人是取胜的关键，如果不能联系民众的切实情况，只根据西方国家的援助做决定，那么很容易把乌克兰搞垮或者是导致国内滋生反战、厌战的情绪。

在经济衰退的大背景下，乌克兰的国民经济已经负担不起社会福利了，民众的生活也越来越差。而且最关键的是乌克兰的许多基础设置都是前苏联时间建造的，俄罗斯方面有这些基础设施的地形图，在俄乌冲突中这些基础设施被严重破坏，供水、供暖、电力系统严重受损，民众受其影响较大。

另外主要战场都在乌克兰国土上，所以乌克兰受战争的影响要比俄罗斯受战争影响大，自冲突以来，有七百万乌克兰人沦为难民。如果冲突持续下去，那么乌克兰的难民数量必定进一步扩大，到时候西方国家会不会接纳都是一个未知数，毕竟现在西方国家就开始暂缓接纳乌克兰难民，大量难民聚集在前往英国的港口，等待英国批准乌克兰难民的签证。

至于这场冲突何去何从，这还要看俄罗斯的后续发力，但是目前看，持久战的一个非常不错的战术。因为西方国家对乌克兰的援助开始有些力不从心，国内的反对声音越来越大，相信持续一段时间，经过时间的发酵，这些声音会更大。届时他们才会考虑到底要不要军援乌克兰，要不要接受谈判。

当然，在西方持续军援乌克兰的背景下俄罗斯注定无法速胜，所以普京应该多看看毛主席的《论持久战》，做好持续面对冲突的准备，以不变应万变。