安倍22人安保团队，枪击时在干什么？日方承认存在重大失职

安倍遇刺不治身亡，可以说在国际政坛引发了一次小地震。

近年来，日本基本没有出现严重的攻击政要事件，更别说光天化日在街上直接开枪了。

安倍每年的安保费，仅人力成本就超过2亿日元（约合人民币1120万），在安倍遇刺的当天，他的现场有包括22名专业人员组成的保镖团队，其中还有号称只需0.2秒就可毙敌的女保镖，花了这么多金钱人力，安倍的安保团队为什么表现的这么差呢？

（一）国内承平日久，安保极为松懈

安倍被枪杀，无论在谁看来，都是一场意外事件。

日本在二战开始之前，还是相当不稳的，发生过诸如226，515，这些针对要员的刺杀行动。

但是在二战结束后，日本的内部环境相对和平宽松，刺杀事件非常少，距离安倍最近的刺杀事件，发生在1960年7月14日的岸信介遇刺案，而且刺客也并没有用枪，使用的是一把刀。

【岸信介是安倍的外祖父，相比他的孙子死于枪下，他只是大腿被刺伤了而已】

日本近几十年来也几乎未曾发生过像“肯尼迪遇刺案”这样的枪击刺杀事件。换句话说，无论官员参不参政，你的人身安全至少在日本国内是可以有保障的。

安倍遇刺，让日本当局感到意外的另一点是刺客居然用了枪。

根据日本的现有法律，虽然允许民间持枪，但对枪支的管控很严格。一名普通日本人能持有的枪支类型，仅限于气枪和猎枪。

并且持枪资格证的获取非常繁琐。想要拿枪，必须参加一段当局组织的全日制培训，通过笔试和现场测试后，再到当地警察局报备，之后等待你的还有心理测试，尿检和犯罪背景筛查，以此查明你是否有暴力倾向和吸毒史。

考试全部通过之后才能拿到枪。整个过程非常耗时耗力。最后持枪资格证有效期只有三年，一旦到期，自动失效。想要继续合法拿枪，就必须再考一遍。

【在日本，要想获得持枪资格证，需要在靶场上通过射击测试，得分要在95%以上】

虽然日本国内法律允许持枪，但因为极度麻烦的考试和各种手续，日本相比美国的持枪人数少得多，几乎只有15万不到，而日本每年因枪击的死亡人数不超过10人。

这些原因导致日本相较于西方国家，在政要的安保方面较为松懈。日本安保人员更加侧重刀具和钝器的防备训练，西方则侧重于防范枪击，西方的安保人员不但会提前确认现场安全，也会更加注意周围人的手部动作，甚至还会在制高点部署狙击手。

【美国持枪人数极多，拜登演讲时的防弹玻璃都是最高级别的材质制造，甚至可以防御爆炸物】

（二）安保毫无作用，事发时慌成一团

安倍遇刺时，因为上述原因，日本安保团队表现得非常差，反应极为迟钝，严重缺乏专业性。

【安倍周围的安保人员较远，枪手可以在很近的距离接近他】

通常来讲，各国政要在演讲时和民众之间都会保持一定的距离，安保会设置警戒线隔开民众，但安倍遇刺当天的演讲现场，却没有设置警戒线，枪手在这里几乎可以随意接近安倍，未受任何阻拦。

不知为何，安保人员离安倍的距离挺远，在现场没有形成4-5人组成的环形保护圈，一旦枪手有开枪的动作，距离太远的安保人员几乎没有时间反应。

枪手在开出第一枪后，整个团队反应迟钝，没有一个人及时扑倒安倍，都在东张西望，四处瞧看。直到枪手想开第二枪时，才有安保人员想拉开防弹公文包阻挡子弹，但为时已晚，子弹比他的动作快得多，已经射中了安倍。

【第二枪打出去后，安保人员才控制枪手，但已经没有意义了，安保工作彻底失败】

从第一声枪响到安保到达安倍身边的时间，整个时间长达7秒钟。在这7秒的时间内，在场的安保团队没有对枪手做出任何有效的阻拦措施，这是整个安保团队最失败的地方。相比美国，保护政要的特工，要求任何时候都不能离开被保护人3米范围之外，以求用最快速度排除危险，甚至特工可以伪装成现场的工作人员来保护政要。

而到了最后，安保团队也并没有一个统一行动预案，枪击过后，场面非常混乱，他们没有及时用警戒线封锁现场，普通民众甚至可以随意上来围观拍照。这次安保团队的表现，可以说很不专业。

日本当局已经承认这次刺杀事件的警察和安保人员“存在重大失职”，相关调查也在继续开展。目前，许多日本政要都开始人人自危起来，陆续加强了身边的安保系统。正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，因为这次枪击事件，日本流行的街头演讲，恐怕在之后不会以民众熟悉的方式出现了。