34年北洋龙银圆真伪对比解析！

网友龙行天下近日发来三张34年有关北洋银圆正反侧面图，现就网友关心的话题，做一个详尽的分析，深入探讨，相互学习，共同进步。

一，这枚34年北洋，据龙行天下介绍，是他长辈留存下来的，果真如此的话，且不论其真伪，就这枚34年北洋按此推理的话，那么这枚北洋银元距今至少在40年之上，可事实并非如此，从成色看，正反面尤其是龙面并无几十年的自然氧化痕迹，这是其一。此外，从正反面来看，正反面浆色均一致，看不出深浅层次感，一般而言，经过多年的流通或岁月的侵蚀，银元裸露在空气中慢慢形成的这种氧化痕，层次感是非常强烈的，而且从颜色看，局部看不到丝毫的银质亮度，呈死灰色，又叫死色，死色的出现，则意味着这块银元基本上被判定了。所以从这块北洋34年的颜色和包浆看，并不是一枚老假北洋。

二，从字体来看，首先龙洋的34年34字，制模时就出现了瑕疵，3字真品是上窄下宽，而这枚北洋，3字上下宽度基本保持一致，并无明显区别，34字真品整体是左大右小，仿品是左小右大，真品34字靠的近，仿品34字保持距离较远，真币4字中间一横与th下一横处在一条线上，仿品4中间一横与th下一横前高后低不在一条直线上。再从正面来看，七二字真币笔画大而宽阔，仿品字体瘦小，正面点睛之笔龙眼珠两点黑清晰可见，仿品几乎看不到龙眼，细节决定成败，看龙洋主要还是看局部，细节，重点部位。

三，边齿，在银圆中，边齿的重要性不言而喻，在银圆生坑品相中，如果银圆正反面由于锈蚀太严重。严重到影响你判定真伪的话，那么，看边齿基本上能帮助你，作出重新判定银圆真伪的有力依据，一般真银币边齿冲压较深，齿距i规整统一（见图3），而仿品深度较且，边齿要么较厚，要么相当窄，虽然北洋也象普通大小头一样，也有橄榄齿，直齿，T型齿之分，但银圆边齿做工的程序是基木相同的，而且入齿三分。

龙洋距今有一个世纪，是历史的有力见证，虽然这位“龙行天下”网友的这枚北洋34年龙洋不是真正意义上的清代龙洋，但毕竟是祖辈留存下来的一份遗产，所有亲情念想浓缩其中，其价值远远超过了收藏本身，因此从这个角度讲，我还是希望这个网友保存下去，传承下去，同时我也祝愿这位网友，象他的网名一样，是真的龙行天下！