河南
近日，江苏、安徽、山东等地相继又发生疫情，来势汹汹，感染人数迅速攀升。
毕竟，最近疫情防控形势有所好转，人员流动明显加快，人们对疫情的关注度少了些，但在疲惫应付之余还是会担心本地传染风险，更多在疑问，疫情为何制而不止？问题到底出在哪里？
区域防控不均衡
在经过几轮疫情防控后，各地应对疫情的方法更加科学有效精准。
相比较而言，如北京、上海、省会等这样的大城市，距离领导核心更近，决策更加迅速，能够调动的资源也更加丰富。
如高效组织全员核酸检测、布局15分钟核酸采样圈、场所码全覆盖，48小时-72小时核酸证明等，显得更加得心应手。
中小城市以及县城人员流动少，输入压力小，受区域、资金、资源、认识等因素限制，疫情防控政策执行略逊一筹。
但殊不知，病毒面前，人人平等、城城平等。
大城市固然感染风险大，但应对得当能够及时发现并阻遏传播；小城市感染风险小，但一旦感染，防控起来则更难。
常态化核酸监测有所放松
安徽多地调整了疫情防控政策，取消常态化核酸检测。4日后，泗县发现疫情。
其他各地也有类似的情况。
常态化核酸监测，增加了居民时间成本。但却是实践证明的直接有效阻遏病毒传播的“良方”。
官方一旦放松，人们心里也会松一口气，相应地勤洗手、戴口罩等措施也会放松，给了病毒趁虚而入的机会。
常态常备、警钟长鸣
历史的教训，告诫我们，常态化的核酸检测要持之以恒。
警钟长鸣，才能击退疫情。
我们脚下的土地是滋养万众休养生息的土壤。
愿各地能够在国家一致决策行动下早日控制疫情，愿中华大地能少一些病毒的侵扰、多一些普惠恩泽。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
